هنر نیوز - پربيننده ترين عناوين راديو و تلويزيون :: rss_full_edition http://www.honarnews.com/radiotv Mon, 20 May 2019 11:42:30 GMT استوديو خبر (سيستم جامع انتشار خبر و اتوماسيون هيئت تحريريه) نسخه 3.0 http://www.honarnews.com/skins/default/fa/{CURRENT_THEME}/ch01_newsfeed_logo.gif تهیه شده توسط هنر نیور http://www.honarnews.com/ 100 70 fa نقل و نشر مطالب با ذکر نام هنر نیوز آزاد است. Mon, 20 May 2019 11:42:30 GMT راديو و تلويزيون 60 نباید تلویزیون به‌طرف انحصارگرایی چهره برود / سلبریتی‌ها پذیرش مفاهیم و پیام‌ها را به حداقل می‌رسانند http://www.honarnews.com/vdchvxnw.23nqwdftt2.html به گزارش هنرنیوز ، سیداحسان قاضی‌زاده هاشمی عضو شورای نظارت بر سازمان صداوسیما در گفتگویی به خبرنگار خبرگزاری تسنیم، درباره رویکرد جدید سیما و این‌که بایستی در خصوص مابقی سلبریتی‌های تلویزیون هم تصمیمات جدی گرفته شود، گفت: البته این موضع درست را میرباقری ــ معاون سیما ــ به‌خوبی دریافت کردند و کاش این اقدامات زودتر صورت می‌گرفت و در وهله بعدی انتظار داریم این اقدامات فراگیر شوند، به‌طوری که در جایی سلبریتی‌ها نباشند و در جایی باشند و این یک مقداری ایجاد دوگانگی می‌کند، پس برای رفع دوگانگی باید شفافیت وجود داشته باشد. من به این شفافیت موضع‌گیری‌ها خیلی معتقدم که آن موقع به ورطه حاکمیت سلیقه کشیده نشود. پژوهشی وجود ندارد که یک خواننده مجری رمضان می‌شود وی تأکید کرد: راجع به اتفاقی که افتاد یک خواننده روی آنتن برود که هیچ نسبتی با اجرای یک برنامه متناسب با ماه رمضان ندارد باید بگویم اگر هدف‌گیری‌های این‌گونه برنامه‌ها مشخص شود به چنین انتخاب‌هایی نمی‌رسند. معضل از جایی به‌وجود می‌آید که هیچ پژوهشی وجود ندارد. تمام این موارد چه از ایده و طرح و چه اجرا باید در اتاق‌های فکر و طرح برنامه پیش‌بینی شوند، درواقع یک اقدام آنی نباشد! طرف با یک تصمیم بیاید و با یک تصمیم برود این به‌نظر من در بستر افکار عمومی خیلی ویژگی خوبی پیدا نمی‌کند. سلبریتی‌ها پذیرش مفاهیم و پیام‌ها را به حداقل می‌رسانند این عضو شورای نظارت بر صداوسیما افزود: متأسفانه امروز برنامه‌سازان ما به‌واسطه چهره‌هایی از جمله چهره‌های موسیقی و سینمایی می‌خواهند یک‌سری مفاهیم معارفی یا دیگر مفاهیم را تبلیغ کنند این عدم تناسب‌سازی در باورپذیری مردم یک مقداری اثر سوء می‌گذارد، چون بلافاصله مردم به حوزه احوالات شخصی و حریم خصوصی این سلبریتی‌ها ورود می‌کنند و آن اثرگذاری روانی برای پذیرش مفاهیم و پیام‌ها را به حداقل می‌رساند و موجب یک مایه‌های طنز نزد افکار عمومی می‌شود. به‌خاطر این‌که این اتفاقات نیفتد بایستی این فرآیندها مبتنی بر یک کار کارشناسی باشند و شاهد چنین رفت و برگشت‌های این‌چنینی نباشیم. پای تبلیغات را چهره‌ها به تلویزیون باز کردند قاضی‌زاده هاشمی در پاسخ به این سؤال که چرا این روزها آن‌قدر تلویزیون دغدغه حضور سلبریتی‌ها را دارد؛ سلبریتی‌هایی که با حضورشان مفاهیم، محتوا و پیام را قربانی می‌کنند در صورتی که در دهه‌های گذشته تلویزیون آن‌قدر وابسته به سلبریتی نبود و بیشتر به محتوا، تحقیق و پژوهش می‌پرداخت، خاطرنشان کرد: این سؤال پرسش درستی است، چرا که کنار همه این تبعات، وقتی سلبریتی به تلویزیون می‌آید تلویزیون برای اجرای هر برنامه باید هزینه چند ده برابر یک نیروی جوان را بپردازد. برای اینکه هزینه‌های چند ده‌برابری پرداخته شود آن ورطه \\\"ستاره‌مربع‌ها\\\" و حضور اسپانسرهای رنگارنگ به‌وجود می‌آید، سلبریتی‌هایی که محتوای پیام را کاهش می‌دهند و در واقع آن اثرگذاری‌ برنامه‌سازی هم از بین می‌رود. رویه درستی نیست که تلویزیون پشت چهره‌ها قایم بشود! وی تأکید کرد: وقتی صداوسیما آ‌ن‌قدر به‌دنبال چهره می‌رود یک نوع اسطوره‌سازی چهره حاکم می‌شود. این رویه را مفید نمی‌دانم که تلویزیون پشت چهره‌ها قایم بشود. تلویزیون باید خودش چهره‌سازی کند. تلویزیون باید از بین این‌همه استعداد جوان، استعدادهای نویی را برگزیند و آن‌ها را محک بزند، زمینه‌سازی کند و چهره‌های جدید تحویل بدهد، حتی اگر برای جا افتادن آن برنامه‌ها، چند سال زمان لازم باشد؛ یعنی ممکن است یک‌شبه حاصل نشود پس برای این موضوع یک مقدار باید آن صبر و شکیبایی در مدیران تلویزیون ایجاد شود و این تغییر نسلی هم صورت بگیرد. من به تغییر نسل در صداوسیما اعتقاد دارم عضو شورای نظارت بر صداوسیما اظهار کرد: من که خودم از ابتدا طراح اصلی منع به‌کارگیری بازنشستگان بودم به‌نظرم می‌رسد تلویزیون باید از مدیران،‌ برنامه‌سازان و چهره‌های قدیمی فاصله بگیرد و افکار نویی را به برنامه‌سازی و سریال‌سازی تلویزیون بیاورد. فکر نو این نیست که باز دست به دامن یک‌سری چهره‌های قدیمی‌تر بشوند و بعد بخواهند آن‌ها را برجسته‌سازی کنند. این برجسته‌سازی را که پشت برجسته‌بودن آن‌ها پنهان باشند خیلی مفید نمی‌دانم. اعتقاد دارم اگر چهار مجری، گوینده، تهیه‌کننده یا کارگردان جوانی هم وارد این عرصه بشوند نسل جوان هم با نسل خودش راحت‌تر می‌تواند ارتباط برقرار کند و ممکن است خطا هم داشته باشند، خطایشان هم بایستی تحمل شود و زمان بدهند تا جا بیفتند؛ من به این تغییر نسلی واقعاً اعتقاد دارم. نباید تلویزیون به‌طرف انحصارگرایی چهره برود وی در پاسخ به این سؤال که تلویزیون چگونه بایستی مخاطب خودش را حفظ و مخاطبان دیگری را هم جذب کند، خاطرنشان کرد: جذب مخاطب الزاماً با حضور یکی دو چهره نیست و من اصلاً برخی اوقات افسوس می‌خورم تلویزیون مخصوصاً در برنامه‌های مناسبتی و عید نوروز چهار تا سوپراستار و سلبریتی می‌آورد با آن‌ها گفتگو می‌کند، در صورتی که در برنامه «عصر جدید» استعدادهایی که می‌آیند و استعداد خودشان را برای یک برنامه معرفی می‌کنند این‌ها همه سوپراستارند منتها دیده نشدند. این دیده‌نشدن یعنی تلویزیون زمانی موفق می‌شود که بتواند یک نورافکنی در آن نقاط تاریک بیندازد تا آن چهره‌ها و یاقوت‌هایی را که در عرصه فرهنگ و هنر کشورمان هستند درخشان و برجسته بکند. بعد از برجسته کردن می‌تواند از آن‌ها استفاده کند؛ ما استعداد کم نداریم و کشور 80میلیونی ما پُر از استعداد در همه عرصه‌هاست، در واقع نباید تلویزیون به‌طرف انحصارگرایی برود و بایستی چهره‌های جدیدی معرفی کند. این عامل خودش بین جوانان کشور، مولد امیدآفرینی است. رنگ و لعاب برنامه‌ها تغییر می‌کند نه کیفیت محتوایی! این نماینده مجلس شورای اسلامی با انتقاد از آماده شدن برنامه‌ها خصوصاً مناسبتی‌ها در دقیقه 90 بدون پژوهش و یا سریال‌هایی که آن سرمنزل درست و قابل قبول را ندارند، افزود: به‌نظرم شاید یکی از علل اصلی این ضعف در برنامه‌سازی و بدون پژوهش وارد ساخت سریال شدن همین حجم گسترده‌ای از شبکه‌ها و کنداکتوری است که باید به هر قیمتی پُر شود. اگر برنامه کیفی با کیفیت بالا در تلویزیون تولید شود خود به خود مخاطب خودش را جذب می‌کند. مخاطب خودش انتخاب می‌کند در واقع در این عرصه متنوعی که برایش وجود دارد. اما امروز متأسفانه برنامه‌ها بیشتر به تکرار می‌افتند و سوژه و موضوع جدیدی ندارند و فقط قالب‌ها و رنگ و لعاب‌شان را تغییر می‌دهند، مثل اینکه کتاب مؤلف و کتاب‌سازی داریم. ما می‌توانیم اینجا بگوییم با دو عامل برنامه مؤلف و برنامه‌سازی مواجه هستیم. برنامه‌های خالی از ایده و جریان فکری یک‌شبه می‌آیند و می‌روند قاضی‌زاده هاشمی با اشاره به دو نوع رویکرد در برنامه‌سازی یکی برنامه مؤلف و دیگری برنامه‌سازی متکی به تکرار و کپی‌برداری، خاطرنشان کرد: برنامه مؤلف، برنامه‌ای است که صاحب ایده، اندیشه و پیگیری‌کننده یک راهبرد مشخص است و برنامه‌سازی نوع دیگری از برنامه‌ است که صرفاً تکرار یا کپی‌برداری از سایر برنامه‌ها را به‌رخ می‌کشد. وجه تمایز این دو برنامه را مخاطب تشخیص می‌دهد. این رویه در سریال‌سازی، برنامه‌های گفتگومحور، ترکیبی، مناسبتی و مستندسازی ما وجود دارد. به‌نظر من صداوسیما بایستی روی ایده‌ها، پژوهش‌ها و برنامه‌سازی کار کند و این‌طور نباشد به‌عنوان نمونه یک‌شبه روی آنتن برود و فرداشب همان برنامه از روی آنتن بیرون کشیده شود و آب از آب هم تکان نخورد! این یعنی ایده‌ و جریان فکری پشت آن نبوده است، در این صورت هیچ اتفاقی نمی‌افتد با بود و نبودش... و به‌واقع یک ضعف بزرگ برای سیمای ما به‌حساب می‌آید. تبلیغات صداوسیما باید شفافیت داشته باشد عضو شورای نظارت بر صداوسیما در پاسخ به این سؤال که با توجه به جلسه اخیر و اطلاعیه شورا، سیاست جدید مواجهه صداوسیما با تبلیغات و اسپانسرها چگونه است، تصریح کرد: در این جلسه که متولیان درآمدزایی صداوسیما در حوزه اداری مالی و بازرگانی رسانه ملی حضور داشتند، گفتیم که تبلیغات صداوسیما باید شفافیت داشته باشد. البته آن‌ها هم توضیحاتی داشتند که برای ما کامل نبود و قرار شد باز دوباره جلسه کامل‌تری با مسئولان بازرگانی و متولیان امر درآمدزایی صداوسیما بگذاریم، چرا که در توضیحات ارائه‌شده، سؤالات جدیدی در ذهن اعضاء پیش می‌آمد که نیازمند پاسخ‌های کامل‌تری است. ما باید از تعارض‌های تبلیغاتی صداوسیما به نظام جامع شفافیت مالی برسیم وی اضافه کرد: اقدامات عینی‌تری از آن‌ها مطالبه خواهیم کرد یعنی این اقدامات باید شفافیت منابع مالی، درآمدی و عدم ایجاد انحصار و البته برای حوزه بازرگانی هم از بیرون سازمان محدودیت‌هایی در جذب تبلیغات ایجادشده مخصوصاً توسط یکی دو دستگاه دولتی که آن هم پذیرفته شده نیست. ما باید از این تعارض‌ها و تنش‌ها در عرصه تبلیغات به یک نظام جامع شفافیت مالی در ورودیه منابع درآمد تبلیغاتی و در مصارف آن‌ها داشته باشیم، در این بین می‌توانیم آن‌هایی که آگهی سفارش می‌دهند، چه دولتی و چه اشخاص حقیقی و حقوقی در بستری روشن بشود و در یک سمت دیگری مصارف روشن بشود. هنوز آن سؤالات بنیادین در ذهن اعضای شورا وجود دارد و نیاز به شفاف‌سازی بیشتری است که بنا شد جلسه دیگری برگزار شود. پول مردم برای مسابقات اپلیکیشنی تلویزیون چه می‌شود؟ وی در پایان پیرامون روشن شدن تکلیف پولی که مردم بابت مسابقات اپلیکیشنی پرداخت کرده‌اند تأکید کرد: این موضوع مهمی است که باید گزارش بگیریم واقعاً مسئولین ذی‌ربط در قبال وجوه دریافتی چه پاسخ روشنی دارند و همچنین درباره فرآیند حضور و درآمدهای مجموعه اپلیکیشن‌ها توضیحاتی را ارائه بدهند. به چه‌نحوی این مبالغ هزینه شده و به چه‌صورتی این درآمدها حاصل می‌شده، نیازمند سؤالات جدی است که باز این‌ها را دعوت می‌کنیم و جلسه‌ای در آینده‌ای نه‌چندان دور خواهیم داشت. در این جلسه بیشتر بحث‌ها راجع به دو برنامه (نود و برنده‌باش) بود که توضیحاتی ارائه شده که برای ما پاسخ کامل و قانع‌کننده‌ای نبود و قرار شد یک جلسه تکمیلی راجع به مباحث مالی سازمان صداوسیما برگزار شود. ]]> راديو و تلويزيون Fri, 10 May 2019 19:58:39 GMT http://www.honarnews.com/vdchvxnw.23nqwdftt2.html علت ممانعت صداوسیما از مجری‌گری بنیامین در تلویزیون http://www.honarnews.com/vdceox8o.jh8ffi9bbj.html به گزارش هنرنیوز ، برنامه «ماه ماه» با اجرای بنیامین بهادری که قرار بود در آخرین ساعت قبل از افطار از شبکه سه سیما روی آنتن برود، پخش نشد و برنامه «محرمانه خانوادگی» جایگزین آن شد. بنا بر این گزارش، روی آنتن رفتن بنیامین بهادری خواننده پاپ به عنوان مجری برنامه تلویزیونی با مخالفت معاون سیما مواجه شده و مجوز پخش این برنامه در لحظات آخر صادر نشده است. نداشتن تجربه اجرای تلویزیونی و متناسب نبودن نفس حضور یک خواننده و سلبریتی در قامت مجری ویژه برنامه افطار از جمله دلایل مخالفت مرتضی میرباقری معاون سیما با اجرای این برنامه بوده است. ]]> راديو و تلويزيون Tue, 07 May 2019 19:33:26 GMT http://www.honarnews.com/vdceox8o.jh8ffi9bbj.html تلویزیون تیتراژهای رمضان را به کدام خواننده‌ها سپرده است؟ http://www.honarnews.com/vdchzxnw.23nq6dftt2.html به گزارش هنرنیوز ، شبکه اول سیما سریال «از یادها رفته» را برای شب‌های ماه رمضان تدارک دیده است؛ حجت اشرف‌زاده تیتراژ این سریال را خوانده است. رضا یزدانی نیز به عنوان یکی از بازیگران این سریال نقش‌آفرینی می‌کند و در بخش‌هایی از آن می‌خواند. محسن چاوشی اما خواننده تیتراژ سریال «دلدار» است که برای پخش از شبکه دوم سیما آماده شده است؛ شبکه سوم سیما نیز با سریال «برادر جان» و صدای سالار عقیلی مهمان خانه‌های مردم می‌شود. برنامه «هزار داستان» نیز با صدای امید نعمتی پیش از افطار راهی آنتن شبکه نسیم خواهد شد. شبکه چهارم سیما در نظر دارد سریال «امام علی (ع)» را در ماه رمضان پخش کند که موسیقی این سریال به آهنگسازی فرهاد فخرالدینی و صدای صدیق تعریف جزو آثار ماندگار موسیقی ایران است. تیتراژ شروع برنامه ویژه افطار شبکه اول را نیز فریدون آسرایی با ترانه‌ای از حسین غیاثی خوانده و تنظیم‌کننده این اثر هم بهروز صفاریان است. همچنین سالار عقیلی و رستاک حلاج دو قطعه را برای تیتراژهای ابتدایی و انتهایی ویژه‌برنامه افطار شبکه پنج با نام «اختیاریه» خوانده‌اند. اما اجرای برنامه افطار شبکه سوم سیما امسال در دستان بنیامین بهادری است؛ البته تا لحظه تنظیم این گزارش هنوز مشخص نیست تیتراژ این برنامه را با نام «ماه ماه» خود بهادری می‌خواند یا این کار به شخص دیگری سپرده شده است. ایسنا ]]> راديو و تلويزيون Tue, 07 May 2019 19:44:52 GMT http://www.honarnews.com/vdchzxnw.23nq6dftt2.html جنجال تازه روی آنتن تلویزیون/ نمایشی دروغین در شبکه دو! http://www.honarnews.com/vdcizpa3.t1ay32bcct.html به گزارش هنرنیوز ، پنجمین قسمت از سری تازه برنامه «هزار راه نرفته»، بازیچه یک زوج اینفلوئنسر قرار گرفت که مدعی بودند از زندگی گذشته خود توبه و راهی تازه را آغاز کرده‌اند. پس از اتفاقات حاشیه‌ساز شبکه سه که از نابسامانی در مدیریت و برنامه‌ریزی سازمان صدا و سیما حکایت دارد، این‌بار سوتی برنامه «هزار راه نرفته» که از شبکه دو روی آنتن می‌رود، موضوع داغ فضای مجازی شده است. پنجمین قسمت این برنامه، شاهد نمایشی از یک زوج جوان بود که ادعا می‌کردند توبه کرده و زندگی گذشته‌شان را کنار گذاشته‌اند؛ اینفلوئنسرهایی که حالا متهمند این برنامه را محملی برای تبلیغ بیشتر صفحه خود کردند و همه از جمله تماشاگران تلویزیون را به بازی گرفتند. این‌که یک زوج، زندگی مورد علاقه خود را انتخاب کنند، مسئله‌ای عمومی نیست و به خودشان ربط دارد، اما وقتی این دو جوان، به‌راحتی بتوانند یک رسانه بزرگ را گول بزنند، مسئله‌ای است که به مدیران و مسوولان صدا و سیما ربط پیدا می‌کند و عمومیت می‌یابد. عادت تکراری ؛ دعوت از مهمان‌های بی ربط تلویزیون فرصتی برای شهرت! این واقعیتی غیر قابل کتمان است. این دختر و پسر جوان اولین‌هایی نیستند که فرصت یافتند تا روی آنتن زنده از خود هویتی متفاوت از واقعیت‌شان را بسازند.برنامه‌های سوژه محوری که از دل سوژه‌های شبکه‌های اجتماعی می‌خواهند دست به انتخاب مهمان بزنند، به شدت در معرض مهمان‌های فیک و قهرمان‌های غیر واقعی هستند. آنچه درباره زوج جوان برنامه هزار راه نرفته افتاد و سبب شد از مژده لواسانی تا سید محمود رضوی به مدیران شبکه ۲ حمله کنند و مثلا محمود رضوی خواهان برکناری مرتضی میرباقری معاون سیما شود، حاصل نگاه سطحی و هیجان زده در انتخاب این مهمان‌هاست. پیش از این هم تلویزیون نشان داده است در خیلی از برنامه‌هایش منطقی برای دعوت از مهمانان ندارد و بیشتر بر اثر هیجان زدگی عملی می‌کند. ماه رمضان هم اتفاقا اوج این دست اشتباهات است. هنوز یک جست و جوی ساده نشان می‌دهد که یک مدل وقتی به برنامه ماه عسل آمد ، چه جنجالی به پا ساخت. وقتی موضوع بررسی شد و احسان علیخانی توبیخ، مشخص شد مهمان اصلی برنامه نیامده بوده و آنها دنبال یک مهمان می گشتند و خیلی شتاب زده فردی را به اسم پوزر آورده اند که در حقیقت کارش مدلینگ عروس بوده. او تمام پست‌های اینستاگرامی‌اش را پاک کرد و در برنامه خیلی پوشیده نشست. بعد از آن برنامه و جنجال‌هایش کارش به دادگاه رسید اما مسئله اعتباری بود که از رسانه ملی رفته بود. اما آیا آن تنها اشتباه برنامه علیخانی بود؟ نه! کسی که همین سال قبل ادعای ساخت دارویی خاص برای نوعی بیماری کرده بود و بعدا مشخص شد اصلا چنین چیزی صحت ندارد و وزارت بهداشت مدعی شد این دارو باعث تشدید بیماری آن گروه از بیماران خاص می‌شود فقط گوشه‌ای از این هیجان زدگی در انتخاب سوژه‌است. وقتی رشیدپور در دام افتاد! مروری بر تاریخچه اتفاقات این‌دستی نشان می‌دهد تنها اشتباه از علیخانی نبوده است. رضا رشیدپور هم کم از این گاف‌ها نداده است. او یکبار با دعوت از نابغه خردسال قلابی سوژه شد و باری دیگر ادیب فیلسوفی که آورده بود و برایش اشعاری در حد مثنوی می‌خواند، حاشیه آفرید. او بعدها ادعای داشتن ارتباط با ماورا الطبیعه کرد و این ادعاهایش سبب شد بازداشت شود تا بسیاری به رسانه ملی ایراد بگیرند که چرا بی هیچ فیلتری آنتنش رسیده در اختیار مجنونی که ادعای عرفانی قلابی می‌کند. شاهکار یعنی علی ضیا! وقتی صحبت از مهمان اشتباهی می‌شود، علی ضیا در راس قرار می‌گیرد. از روزی که روبروی زوجی نشست که با هیجان درباره کتک زدن زن توسط همسر ، آن هم روبروی فرزندان می‌گفتند و به کلی فضای جامعه را ملتهب کردند و دایره انتقادات تا مجلس کشیده شد و ته قصه این بود که زوجی احتمالا به قصد دیده شدن در فضایی هیجانی چنین روایت‌های تلخی را روی آنتن نهادینه کردند تا نمونه دیگری که در دل گرانی‌های دلار رخ داد. پدری که با حرف‌هایش علیه دلالان دلار شد سوژه رسانه‌ها و یک قهرمان و گفت فرزند بیمار مبتلا به سرطان دارد. او روی آنتن زنده برنامه علی ضیا از مردم اشک گرفت و بعد در فاصله‌ای کوتاه یک میلیارد تومان کمک‌های نقدی جمع کرد که بخشی از این پول را برداشته بود و بعد که مشخص شد ادعاهایش دروغند، حساب بانکی اش مسدود شد و رسوایی بزرگی شد برای این دست دعوت از مهمانان در رسانه ملی. آن زمان شورای نظارت بر صدا و سیما تذکری جدی داد به برنامه سازان تا برای دعوت از مهمانان عادی شان کمی دقت و مطالعه کنند اما اتفاق هزار راه نرفته نشان می‌دهد همچنان در رسانه ملی تنها فیلتر دعوت از مهمانان لیستی نانوشته است که خود عوامل حراست دارند و اجازه رفتن گروهی روی آنتن را به دلایلی که خودشان تنها می‌دانند و اعلام نمی‌کنند، نمی‌دهند. چطور اینگونه می‌شود؟ فصل جدید «هزار راه نرفته» که در ماه رمضان، ساعتی قبل از افطار پخش می‌شود، مدعی است به طرح و بررسی مسائل مربوط به خانواده می‌پردازد و هدفش تقویت صداقت، صمیمیت، تحکیم و الگو سازی در امر ازدواج است. اما آن‌چه در پنجمین قسمت این برنامه روی آنتن رفت، به ادعای منتقدانی چون روزنامه جوان ملغمه‌ای از دورویی، دروغ، نیرنگ و تمسخر بود که نتیجه‌ای جز ضربه زدن به دین و اعتقاد مردم نخواهد داشت. این‌که یک زوج اینفلوئنسر در برنامه‌ای سراسری اعلام کنند از زندگی گذشته خود توبه و راهی تازه برای زندگی انتخاب کرده‌اند و ساعتی بعد فیلمی از حضورشان در یک پارتی شبانه و مختلط را در اینستاگرام پخش کنند، چالشی بزرگ برایبرنامه‌ریزان و سیاست‌گذاران صدا و سیماست. چالشی که این‌بار اتفاقا متحدان همیشگی سیما به سادگی از کنار آن نمی‌گذرند. اگر تهیه‌کننده، سردبیر و مشاوران برنامه «هزار راه نرفته»، قبل از آن‌که تریبون شبکه دو را به دست این زوج بدهند، یک سر به صفحه اینستاگرام‌شان می‌زدند، به شهادت همه پست‌های موجود، می‌دیدند آن‌ دو هیچ تغییری در شیوه زندگی خودشان نداده‌اند و همچنان به همان راه گذشته وفادار هستند. رسانه ملی که همه فکر و ذکرش این‌روزها نگاه انتفاعی برای کسب درآمد است و به قول مدیر روابط عمومی سیما به دنبال سلبریتی‌ها می‌رود تا ارزش افزوده نسبت به داشته‌های سیما بیفزایند ، رسانه ملی که در مسیر جذب مخاطب و هیجان‌های التهابی شبکه‌های اجتماعی برای در اختیار گذاشتن آنتن به افراد ناشناس برای مجموعه خود ، فیلتری ندارد و هر بار اینگونه آسیب می‌بیند و درس عبرتی نمی‌گیرد، بی تردید باید با چنین هجمه‌ای روبرو شود و حالا مدیران ارشدش این‌بار متهم به از کار افتادگی و قرار دادن آنتن سیما روی اتوپایلوت شوند. همان طور که محمود رضوی در نکوهش میرباقری نوشته و او را متهم به ول کردن رسانه ملی کرده است! خبرآنلاین ]]> راديو و تلويزيون Fri, 10 May 2019 20:26:02 GMT http://www.honarnews.com/vdcizpa3.t1ay32bcct.html حامد عنقا: ریحانه پارسا، بچگی کرد/ عواقب انتشار عکس‌ها و پیام بازیگر سریال «پدر» در اینستاگرام http://www.honarnews.com/vdcbwfb9.rhbzspiuur.html به گزارش هنرنیوز ، حامد عنقا، نویسنده و تهیه‌کننده تلویزیون گفت: «ریحانه پارسا (بازیگر سریال پدر) تبدیل شده بود به یک دختر چادری که مردم دوستش داشتند، این آدم پس باید خراب می‌شد. خودش هم بچگی کرد.» او در گفت‌وگو با مشرق و در واکنش به این‌ پرسش که «آیا به خاطر حواشی ریحانه پارسا پس از بازی در سریال «پدر» با او وارد چالش شده است یا نه»، پاسخ داد: «ریحانه پارسا بچه بود و بچگی کرد. دختر ۱۸ ساله و شهرتی که ظرف کمتر از یک‌ماه برایش به وجود آمد، هرکسی این ظرفیت را ندارد. اوایل پخش سریال، ۵ قسمت که پخش شد، ما هنوز داشتیم، فیلمبرداری می‌کردیم. یک روز من زنگ زدم به قلی‌پور مدیر تولید، گفتم چند دقیقه گرفتید؟ گفت هیچی! گفتم یعنی چه؟ گوشی را بهرنگ (توفیقی)، کارگردان، گرفت و گفت آقا بیا ببین کف خیابون چه خبر است، مردم اصلاً نمی‌گذارند ما کار کنیم.» این تهیه کننده ادامه داد: «خب یک دختربچه ۱۸-۱۷ ساله که ناگهان ظرف یک‌هفته هنوز جلوی دوربین همان سریالی است که مشهورش کرده، این‌طور مورد استقبال قرار می‌گیرد، طبیعی است که اشتباه کند. همه اینها را می‌فهمم و هیچ قضاوت درست و غلطی در موردش ندارم. تنها کاری که می‌توانم بکنم این است که من در مورد این موضوع هیچ جاحرف نزدم، اولین مرتبه است که دارم در این مورد صحبت می‌کنم. فشار وحشتناکی روی من بود با این‌که من قبلاً موضعگیری کردم. یعنی به بچه‌های روابط عمومی گفتم، در صفحه رسمی سریال یکی از عکس‌های کارش را بگذارید و زیر آن بنویسید آن چیزی که مردم با آن زندگی می‌کنند نقش ها هستند نه نقش پردازها.» عنقا به عواقب این حرکت ریحانه پارسا هم اشاره کرد و افزود: «بعد از انتشار عکس‌های ریحانه پارسا در اینستاگرام، فشار وحشتناکی روی من بود، جهت اطلاع، همه مراسم‌های تقدیری که از طرف سازمان و چه از طرف جاهای مختلف قرار بود انجام شود، حتی قرار تاریخ و ساعت‌شان هم معین شده بود، کنسل شدند.» ]]> راديو و تلويزيون Thu, 02 May 2019 19:45:55 GMT http://www.honarnews.com/vdcbwfb9.rhbzspiuur.html چه کسی باید پاسخگو باشد؟ http://www.honarnews.com/vdcgyw9y.ak9uy4prra.html به گزارش هنر نیوز ، تبلیغات تلویزیونی امروز به یک معضل و آسیب بزرگ تبدیل شده که هر روز هم این مشکل ابعاد جدیدی به خود می‌گیرد. یک روزی تبلیغ چیپس و پفک، انواع و اقسام برنج‌ها، شوینده‌ها، لوازم خانگی، اپلیکیشن‌ها، انواع کرم‌ها – حلزون- و امروز رنگدانه‌ها، رفع ریزش مو و افشانه‌های جلوگیری از سفیدی مو و حتی در ایام رمضان هم نوشیدنی‌های طمع‌دار و نوشابه‌هایی اصطلاحاً از شیر که هر روز در ساعات پربیننده تبلیغ می‌شوند. متأسفانه پخش تبلیغات در تلویزیون هیچ رده سنی را نمی‌شناسد و اینجا کودک و خردسال هم آسیب می‌بیند. چرا باید تلویزیون خرج خودش را از آگهی‌ها دربیاورد؟ چرا که همین چندی پیش بود رئیس شبکه کودک با خبرنگار تسنیم گفتگویی داشت به این نکته اشاره کردآگهی‌بازرگانی برای خردسالان خطرناک است. او گفت: در برخی از کشورهای دنیا پخش آگهی‌های بازرگانی برای این سنین را ممنوع اعلام می‌کنند چون ممکن است بچه فریب بخورد و تصمیمی را بگیرد که تبعات منفی را به دنبال داشته باشد. اما در رده کودک فرق می‌کند چون این تمایز را متوجه می‌شوند و بحث این است که چه آگهی‌هایی پخش بشود و چه آگهی‌هایی روی آنتن نرود. البته کاش آنقدر بودجه صداوسیما توسط مجلس ارتقاء پیدا می‌کرد که هیچ‌گاه ملزم نمی‌شد با جذب آگهی‌های بازرگانی بودجه‌اش را اداره کند.\" پای تبلیغ رنگدانه‌ها، رفع ریزش مو و سفیدی‌مو به تلویزیون باز شد در قانون تبلیغات کشوری هم آمده که: در آﮔﻬﯽ ﻫﺎی‌ تبلیغاتی ﻧﻤﯽ ﺗﻮان از ﻗﻮل ﻣﻨﺎبع‌علمی ادﻋﺎﻫﺎﯾﯽ ﺑﻪ ﻋﻤﻞ آورد ﮐﻪ از ﻃﺮف ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻣﻮﺛﻖ‌ علمی ﺗﺄﯾﯿﺪ ﻧﺸﺪه ﺑﺎﺷﺪ. این قوانین بند دیگری هم دارد که نوشته است:‌ تأمین‌کنندگانی که برای فروش کـالا و خـدمات خـود تبلیـغ می‌کنند نباید سلامتی افراد را به خطر اندازند. متأسفانه پای برخی از موارد تبلیغی کاذب که هیچ درمان قطعی هم از سوی پزشکان و اساتید برای آن‌ها اعلام نشده به رادیو و تلویزیون باز می‌شود. تبلیغ رنگدانه‌های مو‌، رفع ریزش مو و جلوگیری از سفیدی مو جزو کالاهای جدیدی است که تلویزیون آن‌ها را تبلیغ می‌کند. یکسری ویژگی‌هایی از این بسته‌های بهداشتی با آن روپوش یک پزشک بازیگر،‌ تبلیغ می‌شود که گویی همه مشکلات ریزش و سفیدی مو حل شده و با یک هزینه و دوره درمانی فرد به نقطه ایده‌آل خود می‌رسد. چرا باید رسانه‌ملی به این تبلیغات مضرّ بها بدهد؟ البته که صاحب‌نظران و کارشناسان این حوزه اعتقاد دارند هیچ درمان قطعی برای جلوگیری از سفیدی مو وجود ندارد و طرح این تبلیغات مربوط به رفع قطعی سفیدی مو از نظر علمی، بسیار سوال برانگیز است. به تعبیر کارشناسان فرآورده‌های آرایشی و بهداشتی، در دنیا چیزی وجود ندارد که کاملاً سفیدی موها را درمان کند مگر آنکه رنگ خاصی باشد. یا اعتقاد دارند که شربت‌ها و نوشابه‌های گازدار باعث پوکی استخوان می‌شوند؛ چرا باید به طور ویژه در رسانه‌ملی به این تبلیغات مضرّ آنقدر بها داده شود و کسی هم پاسخگوی این نوع اتفاقات نباشد. تنها نکته‌ای که مطرح می‌کنند این کالاها مجوز سازمان غذا و دارو و مراکز دیگری چون وزارت بهداشت را دارند به همین‌خاطر اجازه پخش تبلیغات تلویزیونی هم دارند؟ یا در پاسخ نماینده ویژه دولت در شورای نظارت سازمان صداوسیما به توئیت یکی از تهیه‌کنندگان سینما نقطه قابل تأملی عنوان می‌شود. جایی که یکی از سینماگران می‌نویسد: «پیش از این کرم حلزون... برنج خاص(مخلوطی از پلاستیک و آرد برنج نامرغوب) این روزها هم راهکار ریزش مو و رنگدانه مو!!! آیا جان مردم باید بازیچه سرمایه‌داری بشود؟ و این نماینده دولت چنین پاسخ می‌دهد: «مکاتبه‌کرده‌ایم، گزارش داده‌ایم... پاسخ یک کلام است؛ پول نداریم پس حق داریم! دولت بودجه صداوسیما را گروگان گرفته! البته در ادامه هم این تهیه‌کننده پاسخ مشاور رسانه‌ای رئیس‌جمهور و نماینده دولت در شورای نظارت بر صداوسیما را اینگونه می‌دهد: «وظیفه من و امثال من امر به معروف است، ای کاش شما هم به عنوان نماینده دولت در شورای نظارت به جای گرفتن مُچِ صداوسیما، گرفتن دست صداوسیما را وظیفه می‌دانستید! سال‌هاست بودجه صداوسیما توسط دولت‌ها، گروگان خواسته‌ دولت می‌شود! قبول کنید دولت با تحریم صداوسیما کار آن‌ها را به اکل‌میت(حرام) کشانده! تکلیف 2000 میلیاردی دولت به صداوسیما اشاره این سینماگر درست بوده چرا که اعلام شده صداوسیما 3400 هزار میلیارد بودجه دارد؛ بودجه‌ای که 1400 میلیارد آن را خیلی سخت دولت در اختیار این سازمان قرار می‌دهد و 2000 میلیارد آن هم تکلیفی است که دولت بر دوش صداوسیما گذاشته تا درآمدزایی کند. وقتی این مبالغ هنگفت تکلیف می‌شود پای اسپانسرها و مانور تبلیغاتی آن‌ها به میان می‌آید. بارها هم با مدیران رادیو و تلویزیون صحبت کرده‌ایم خودشان هم به این رویه انتقاد دارند و در بسیاری از موارد هم یا مانع شده‌اند و یا مدیریت کرده‌اند. ولی فقدان بودجه و انتظار برای ساخت برنامه‌ها، سریال‌ها،‌ آیتم‌ها و خیلی از موارد دیگر می‌طلبد کنداکتور پررونقی هم از تبلیغات و آگهی‌های جورواجور داشته باشید. کودکان و نوجوانان قربانی تبلیغات نامربوط تلویزیون در عین حال حداقل کاری که سازمان صداوسیما می‌تواند انجام دهد بایستی برای تبلیغات خود رده‌سنی قائل شود و جلوی پخش تبلیغات نامربوط با قشر کودک در شبکه تلویزیونی ویژه کودک و حتی نوجوان را بگیرد یا حداقل تبلیغات مناسب با رده‌های سنی‌شان را روی آنتن ببرد و از طرفی در ارتباط با معرفی کالاهای بهداشتی، آرایشی و غذایی یک نظارت جدی داشته باشد. زیرا اینجا هم اعتماد مخاطب را از بین می‌برد و هم دچار مشکلات عدیده سلامت و بهداشت خانواده و جامعه می‌شود. عدم مدیریت تبلیغات تلویزیون، روی جریان فرهنگ عمومی اثر می‌گذارد همان نکته‌ای که رضا درستکار به عنوان منتقد سینما و تلویزیون به آن معتقد است: «اگر تبلیغات تلویزیون درست مدیریت نشود، ممکن است روی جریان فرهنگ عمومی کشور، اثر بگذارد. همیشه برای فعالیت‌های تصویری در تلویزیون پیشنهاد برای بهتر شدن شرایط و خلاقیت وجود دارد. بخشی از این تبلیغات بیشتر از این که محصول تلویزیون باشد، محصول سازمان‌های تبلیغات یا آگهی بگیر است که سلایق خود را دارند. افرادی که سفارش آگهی به شرکت‌ها می‌دهند از چرخه روشن و شفافی تبعیت نمی‌کنند. در چرخه تبلیغات، بسیاری مسائل اتفاق می‌افتد که ناشفاف است.» فقدان دستگاه نظارتی بر تبلیغات تلویزیونی او با انتقاد از فقدان دستگاه نظارتی بر تبلیغات تلویزیونی، گفت: اگر دستگاه نظارت بر تبلیغات تلویزیونی فعال باشد علی‌رغم جلوگیری از چرخه نامرغوب آگهی‌های بانکی، مواد خوراکی و...، نمی‌گذارند تبلیغات دور از حقیقت زندگی مردم و جامعه مطرح شوند. یعنی در واقع این آگهی‌ها زندگی مردم را فراتر از آن‌چیزی که هست نشان می‌دهند و بیشتر نمایانگر طبقه مرفه جامعه است. صداوسیما باید به سمت چابک‌سازی برود درستکار با اشاره به پیامدهای تبلیغات تلویزیونی تصریح کرد: به نظرم باید صداوسیما به سمت چابک‌سازی برود؛ به دلیل اینکه برنامه‌های سازمان به‌روز نیست و با وضعیت جامعه ما مطابقت ندارد . به نظرم جای بهبود، بازنگری و نوسازی در آگهی‌های تبلیغاتی است زیرا ارتباط آن فقط تبلیغ یک کالا نیست بلکه منوط به فرهنگ‌سازی، امنیت، فراوانی و ... است. تبلیغ غیراستانداردها به مصلحت نظام نیست غلامرضا کاتب عضو شورای نظارت بر صداوسیما درباره تبلیغات آرایشی و بهداشتی تلویزیون به خبرنگار خبرگزاری تسنیم، گفت: در بحث بهداشتی قانون داریم که غیراستانداردها را نباید تبلیغ کنند ولی با توجه به مباحثی که پیش آمده حتماً مصادیق در دستور پیگیری و بررسی شورای نظارت بر صداوسیما قرار می‌گیرد. چرا که تبلیغ غیراستانداردهای آرایشی، بهداشتی و مواد غذایی به مصلحت نظام نیست. به جهت اعتمادی که مردم به صداوسیما دارند تبلیغات و آگهی‌ها را باور می‌کنند. نباید اینجا با یک تبلیغ غیراستاندارد اعتماد مردم سلب شود یقیناً به نفع نظام نیست. در شورای نظارت بر صداوسیما بررسی می‌کنیم وی افزود: وزارت بهداشت و درمان هم تفاهم‌نامه دارند که کالاها و محصولات بدون مجوز، تبلیغ نشوند. چون آسیب‌هایشان مشخص است و نیاز به هیچ بحث و برسی ندارند. اینجا باید صداوسیما کاملاً دقت داشته باشند که این‌چنین کالاهایی تبلیغ نشوند. ما حتماً در شورای نظارت بر صداوسیما نسبت به این اتفاقات هم بررسی‌هایی خواهیم داشت. ماجرا از برنامه «زنده‌رود» آغاز شد براساس این گزارش، ماجرای رفع سفیدی‌مو و رنگدانه‌های مو شاید برای اولین‌بار در «زنده‌رود« مطرح شد. جایی که پیمان طالبی مجری آن بود و هنوز هم در فضای مجازی دست به دست می‌شود. او در گفتگویی با خبرنگار خبرگزاری تسنیم، تصریح کرد: ماجرا از جایی شروع می‌شود که برنامه «زنده رود» بایستی هزینه‌هایش را اسپانسرها پرداخت کنند و اگر اسپانسر نداشته باشد شاید این برنامه روی آنتن نرود. الان فعلاً پخش نمی‌شود و قرار است با گروه دیگری بعد از ماه مبارک رمضان به آنتن برگردند. بارها سوال کردم این کالاهای تبلیغی فریب‌دهنده نباشد وی افزود: در جریان دو سال اجرای برنامه «زنده‌رود» بارها بابت حضور اسپانسرها و کالاهای تبلیغی سوال کردم که خدایی ناکرده چیز بدی نباشد یا مردم فریب تبلیغ کاذب نخورند. اما هر بار در پیگیری‌هایم با برگه‌های مجوزهای وزارت بهداشت، سازمان غذا و دارو و... مواجه می‌شدم. چرا که یک بار اصرار کردم تا موقعی که مجوزها را نبینم جلوی دوستان نمی‌نشینم و برنامه‌ اجرا نمی‌کنم. این را هم بدانید محصولی که مجوز نداشته باشد هیچ‌وقت راه به تلویزیون پیدا نمی‌کند. اما اینجا یک بحثی مطرح است که این کالاهای بهداشتی و آرایشی روی یک نفر جواب می‌دهد یا یک نفر جواب نمی‌دهد. هرکسی مرا می‌بیند می‌رسد این محصول برای توست! طالبی خاطرنشان کرد: من ناراحتم که هنوز در فضای مجازی با متن‌های متعدد دروغ‌پردازانه منتشر می‌کنند و این کار خیلی بدی است. الان هرکسی مرا می‌بیند به من می‌گوید این محصول جلوگیری از ریزش مو برای توست! واقعاً من هیچ مسئولیتی در این قبال ندارم من به عنوان مجری وظیفه داشته‌ام که برنامه را اجرا کنم. ادامه این رویه که با تصویر و نام من این تبلیغات در فضای مجازی تکرار می‌شود قطعاً وجهه بنده را خراب می‌کند. چندین‌بار تذکر داده‌ام و اگر ادامه پیدا کند حتماً اقدام لازم را انجام خواهم داد. صداوسیما مجوزها را دیده، تبلیغ کرده است این مجری تلویزیون که برنامه «طبیب» شبکه سه را اجرا می‌کند، در ادامه اضافه کرد: من خیلی موارد مختلف را دیدم که از این رنگدانه‌ها و کالاهای جلوگیری از ریزش مو استفاده کرده‌اند و جواب گرفته‌اند. بنابر نظر پزشکان هم خیلی از محصولات پزشکی و دارویی روی برخی از بدن‌ها جواب می‌دهد و بعضاً بر روی برخی از بدن‌ها هم جواب نمی‌دهد. یکسری مواردی که دیدم جواب گرفته‌اند خدا را شکر کرده‌ام هزینه‌شان به نتیجه رسید. برخی‌ها هم در دایرکت و فضای مجازی به من پیام می‌دهند که صاحبان این مسئولیت پاسخگو نیستند. به نظرمن صداوسیما وقتی مجوز صاحبان این محصولات را می‌بیند که تمام نهادها و سازمان‌های ذیربط این کالاها را تأیید کرده‌اند برای این محصولات کنداکتور تبلیغی درنظر می‌گیرد. البته از طرف دیگر محصولات‌شان ایرانی است و سازمان صداوسیما هم از کالاهای ایرانی حمایت می‌کند. در عین حال من به این محصولات ربطی ندارم و به عنوان مجری یک برنامه، تهیه‌کننده به من می‌گفتند باید این محصول تبلیغ شود. نیاز کالای سلامت‌محور به یک نظام وساماندهی در تبلیغات کیانوش جهانپور سرپرست مرکز روابط عمومی وزارت بهداشت درباره این تبلیغات کالاهای سلامت‌محور در تلویزیون به خبرنگار خبرگزاری تسنیم، گفت: معضل تبلیغات کالاهای سلامت محور یک معضل قدیمی شده است. بخشی به خلأهای قانونی برمی‌گردد و بخشی هم به واسطه سودجویی و فرصت‌طلبی برخی از افراد و موسسات، انجام می‌شود. البته در سال‌های اخیر همکاری صداوسیما خوب بوده ولی ما نیازمند یک نظام و ساماندهی در حوزه تبلیغات کالاهای سلامت محور هستیم. متأسفانه به هر دلیلی تا الان این امر آنطور که بایسته و شایسته است به هر حال محقق نشده! برخی از این‌ها مجوز تولید و ساخت از سازمان غذا و دارو دارند و اشکالی که وجود دارد تبلیغات کاذب و اغواگرایانه درباره خواص این فرآورده‌هاست. خواص کالا در پروانه ساخت و تولید قید نشده است وی افزود: یعنی کالایی مجوز ساخت و تولید دارد به عنوان فرآورده آرایشی-بهداشتی یا فرآورده گیاهی از غذا و دارو، هنگام تبلیغات می‌بینید کلی خواص درمانی حتی برای آن‌ها ذکر می‌شود، واقعیت ندارد و به هیچ‌وجه در پروانه‌های ساخت آن‌ها هم چنین مواردی قید نشده است. این نوع رفتارهای رسانه‌ای را تبلیغات کاذب و اغواگرایانه در حوزه سلامت می‌گویند که به نوعی می توان گفت فریب افکار عمومی و بازاریابی غیراخلاقی و غیرحرفه‌ای محسوب می‌شود. متأسفانه در صداوسیما ممکن است مواردی دیده شود که بیشتر به فضای مجازی برمی‌گردد. مردم این ادعاهای غیرواقعی، غیرعلمی و کاذب را نپذیرند سرپرست مرکز روابط عمومی وزارت بهداشت با اشاره به اینکه مردم در فضای مجازی و ماهواره‌ای ادعاهای کاذب و غیرعلمی صاحبان کالاهای سلامت‌محور را نپذیرند، خاطرنشان کرد: غیر از ساماندهی یکی از راه حل‌های اصلی به نوعی مصون‌سازی فرهنگی، آموزش همگانی و ارتقاء سطح سواد سلامت جامعه است که چنین مواردی حتی در صداوسیما هم پخش نشود در شبکه‌های ماهواره‌ای و فضای مجازی چنین ادعاهای غیرواقعی، غیرعلمی و کاذبی را مردم به راحتی نپذیرند. تبلیغات کالاهای سلامت محور اعم از مجاز و غیرمجاز و این معضلی است که هر روز ریشه‌دارتر و پیچیده‌تر می‌شود. بخشی از این رویه به عهده ماست و بخشی به صداوسیما و نظام پزشکی و وزارت ارشاد برمی‌گردد و بخشی هم برعهده رسانه‌هاست که در شکل‌دهی افکار عمومی نقش موثری دارند. امیدواریم با اقداماتی که انجام می‌دهیم شاهد یک نوع ساماندهی نسبی حداقل در حوزه تبلیغات کالاهای سلامت‌محور باشیم؛ ساماندهی رسانه های رسمی و ملی انجام خواهد شد و باز هم معضلی به نام تبلیغات ماهواره‌ای و شبکه‌های مجازی همچنان باقی خواهد ماند. صحت ادعا و صحت محتوای تبلیغاتی هم باید استعلام بشود وی از بازرگانی صداوسیما خواست تا بیش از گذشته به سلامت عمومی جامعه توجه داشته باشد، تأکید کرد: انتظار ما از صداوسیما این است به خصوص مسئولین واحد بازرگانی سازمان صداوسیما، مواردی که تبلیغ می‌شوند قطعا قبل از هر تبلیغی باید مجوز تبلیغات و محتوای تبلیغاتی را از وزارت بهداشت و سازمان غذا و دارو اخذ کرده باشند تا شاهد تبلیغات کاذب و اغواگرایانه نباشیم. ما در صداوسیما خوشبختانه در بسیاری از واحدهای آن به خصوص شبکه‌های مختلف همکاری بسیار خوبی را در این زمینه شاهد هستیم و انتظار داریم واحد بازرگانی سازمان صداوسیما بیش از گذشته به سلامت عمومی جامعه توجه داشته باشد و صرفاً با ادعای افراد هر محتوای تبلیغاتی را صرفا بر این مبنا این کالا مجوز تولید دارد، منتشر نکند. ممکن است من \"شربت گلاب\" تولید کنم و مجوزهای لازم را هم داشته باشم اما در زمان تبلیغ، اعلام کنم که این شربت برای درمان سرطان و افزایش رشد مو و کاهش سفیدی مو و حتی درمان ایدز کاربرد دارد. این موارد ادعاهای کاذب ربطی به آن مجوز صادر شده برای آن کالا ندارد. قطعاً صحت ادعا و صحت محتوای تبلیغاتی هم باید استعلام بشود. بازرگانی صداوسیما از شورای سیاستگذاری سلامت استعلام نمی‌کند جهانپور در خاتمه افزود: خلأ قانونی داریم اما در حال رایزنی هستیم که نمایندگان مجلس به این مقوله ورود کنند. چرا که ما نیازمند یک قانون تبلیغات کالاهای آسیب‌رسان هستیم و امیدواریم مواد قانونی در مجلس که مربوط به تبلیغات اغواگرایانه و کاذب در حوزه سلامت و مجازات کسانی که از این طریق سودجویی و فرصت‌طلبی می‌کنند، است هم تصویب شود. بخشی از این خلأها رفع شود و مرجعیت این مقوله‌ها را به وزارت بهداشت واگذار کنند قطعاً ما شاهد اینگونه موارد نخواهیم بود. با تمام همکاری‌های صداوسیما متأسفانه برخی اوقات شاهد تبلیغات کالاهای آسیب‌رسان حوزه سلامت هستیم. بسیاری از ممنوعیت‌های تبلیغی حوزه سلامت توسط وزارت بهداشت و درمان اعلام شده اما آن‌طور که باید و شاید بازرگانی صداوسیما با ما همکاری لازم را نداشته است. بازرگانی سازمان صداوسیما شاهد هستیم مواردی را دچار خطا می‌شوند. علت آن این است که این‌ها از شورای سیاستگذاری سلامت صداوسیما یا مواردی از سازمان غذا او دارو استعلام نمی‌کنند و صرفا با یک قرارداد و اخذ وجوهی از تبلیغ‌کننده و مشاهده مجوز تولید آن شرکت، تبلیغات آن را منتشر می‌کنند. چاره‌اندیشی برای حضور سلبریتی‌ها در تبلیغات تلویزیونی استفاده از ظرفیت شهرت در تبلیغات مدت کوتاهی است که در کشورمان دوباره باب شده‌، تا پیش از امروز، حضور چهره‎ها در تبلیغات برای مدتی ممنوع بود، به دلایلی که عدم امکان نظارت بر فعالیت‎های این حوزه خوانده می‌شد. البته در کشور ما هیچ‎وقت ضابطه و قانونی درباره حضور چهره‎ها در تبلیغات وجود نداشته است. سال 87 مدیرکل وقت دفتر تبلیغات و اطلاع‌رسانی وزارت فرهنگ و ارشاد اعلام کرد: «استفاده از تصویر چهره‌های ملی، ورزشی و فرهنگی در تبلیغات تجاری ممنوع است. الگوهای فرهنگی و ورزشی کشور از افتخارات ایران اسلامی هستند و باید مروج روحیه جوانمردی باشند نه مشوق فرهنگ مصرف‌گرایی». این محدودیت، اعتراض‌های فراوانی در پی داشت. دو سال بعد دفتر تبلیغات وزارت فرهنگ و ارشاد اعلام کرد: «به‌منظور حمایت از تولیدات و خدمات داخلی و تشویق مخاطبان به استفاده از کالا و خدمات تولید داخل کشور، استفاده از تصاویر هنرمندان و ورزشکاران در تبلیغات کالا و محصولات ایرانی بلامانع است.» اما یک هفته بعد، در خبر دیگری بیان شد: «استفاده ابزاری از تصاویر هنرمندان و ورزشکاران در تبلیغات همچنان ممنوع است.» بالاخره در سال 93 تکلیف حضور سلبریتی‎ها در تبلیغات مشخص شد؛ بعد از کش‎وقوس‎های فراوان، معاون امور مطبوعاتی وزارت ارشاد اعلام کرد که ﺿﻮﺍﺑﻂ ﺑﺎﺯﻧﮕﺮی شده ﻭ ﺣﻀﻮﺭ ﭼﻬﺮﻩﻫﺎ ﺩﺭ تبلیغ«ﺻﻨﺎﻳﻊ ﻭ ﺗﻮﻟﻴﺪﺍﺕ داخلی‌»‌مجاز ﺷﺪه‎است ﺗﺎ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻇﺮﻓﻴﺖ، ﺑﻪ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﻛﻤﻚ ﻛﻨﺪ. تبلیغات تلویزیونی این روزها از سوی بسیاری و در بخش‌های مختلفی مورد نقد قرار می‌گیرد این نقد هم با فعالیت برخی از هنرمندان در آگهی‌های بازرگانی دوباره شدت و عدت پیدا کرده است. حال با شرایط امروز تلویزیون و تبلیغات بایستی دوباره موضوع حضور سلبریتی‌ها و هنرمندان در تیزرهای تبلیغاتی مورد بحث و بررسی وزارت ارشاد، تلویزیون و ناظرین و مسئولین مربوطه قرار بگیرد. به عنوان حسن ختام گزارش چندین‌بار درخواست کرده‌ایم صحبت‌های مسئولین ذیربط در بازرگانی صداوسیما را درباره موضوعات مختلف تبلیغات و آگهی‌ها و حتی فعالیت‌های اپلیکیشن‌ها بشنویم تا به امروز این اتفاق نیفتاده ولیکن این حق و فرصت را برای این مسئولان قائل هستیم تا توضیحات‌شان را ارائه دهند. تسنیم ]]> راديو و تلويزيون Sat, 18 May 2019 21:50:34 GMT http://www.honarnews.com/vdcgyw9y.ak9uy4prra.html دلیل بی‌نظمی در پخش «از یادها رفته» چیست http://www.honarnews.com/vdcefx8o.jh8foi9bbj.html به گزارش هنرنیوز ، اکبر تحویلیان تهیه‌کننده سریال «از یادها رفته» درباره این مجموعه رمضانی که تاکنون دو قسمت از آن به دلیل مشکلات فنی با یک شب تاخیر روی آنتن شبکه یک رفته است به خبرنگار مهر گفت: کیفیت ضبط این سریال ۴k است و به همین دلیل برای آماده‌سازی نسخه نهایی آن باید مراحلی طی شود. همچنین از نظر جلوه‌های ویژه، صحنه‌هایی از سریال که در خیابان‌های تهران و لوکیشن‌های مختلف تصویربرداری شده در خروجی نهایی نیاز به اصلاحاتی دارد چون سریال به سال ۱۳۱۹ تعلق دارد و در تصاویر کابل برق و یا دیگر موارد زائد وجود دارد و اصلاح این موارد زمان‌بر است. وی ادامه داد: ما به کرّات نیازمندیم که بخش‌های مختلف سریال را فریم به فریم اصلاح کنیم و این کارها به زمان نیاز دارد که خواه ناخواه کار را با تاخیر در پخش مواجه می‌کند. تحویلیان تصریح کرد: شب جمعه ۲۶ اردیبهشت هم این سریال ساعت ۲۲ آماده شد اما کار تا بازبینی نشود پخش انجام نمی‌گیرد و خود من خواهش کردم که پخش سریال به روز بعد موکول شود و ممکن است باز هم در طول پخش با چنین مشکلاتی مواجه شویم. حتی یک قسمت هم سانسور نشده است وی درباره شایعه سانسور بخش‌هایی از قسمت‌هایی که با تاخیر پخش شد نیز عنوان کرد: چنین شایعه‌ای اصلاً صحت ندارد و هیچ سانسوری در هیچ قسمتی از سریال صورت نگرفته است. ما هیچ اصلاحیه‌ای برای پخش نداشتیم و موردی نبوده که بگویند سکانسی را دربیاوریم. اینکه شبکه‌ای فکر می‌کند برنامه‌ای را باید طوری بسازد که مخاطب یک برنامه یا شبکه دیگر را جذب کند اشتباه است. یا مثلاً کارگردانی فکر می‌کند که بازیگر من را با رقمی بیشتر به کار خود دعوت کند، این کارها اشتباه است و رقابت ناسالم است این تهیه‌کننده اضافه کرد: بازار شایعات در رسانه‌ها به نوعی داغ شده است و البته برخی همکاران خود ما هم به این شایعات دامن می‌زنند. من از بینندگانمان عذرخواهی می‌کنم که چنین مشکلی پیش آمده ولی واقعاً بحث سانسور نبوده است. کدام سریال عاشقانه نیست؟ تهیه‌کننده «از یادها رفته» در بخش دیگر درباره انتقاداتی که نسبت به طراحی قصه سریال مطرح شده و شائبه شباهت آن با سریال «شهرزاد» را به‌وجود آورده است، نیز گفت: این‌ها همانطور که گفتید شائبه است. کدام یک از سریال‌هایی که در تلویزیون یا شبکه نمایش پخش می‌شود، عاشقانه نیست؟ به نظرم این‌ها مطرح می‌شود چون عده‌ای می‌خواهند سریال را بزنند. ده‌ها سریال عاشقانه در تلویزیون ساخته شده است و در همه آن‌ها عشق وجود دارد. وی در پاسخ به اینکه چرا این سریال با دیگر آثار تاریخی و عاشقانه مقایسه نمی‌شود، گفت: «شهرزاد» عاشقانه‌ای است که در دهه ۴۰ اتفاق افتاد و این سریال در دهه ۲۰ و شاید به این دلیل که داستان دو مجموعه به لحاظ زمانی به هم نزدیک هستند این سخنان مطرح می‌شود. در قصه ما حوادث زمان و تحولات تاریخی بر عشق موثر است درحالی که «شهرزاد» مثل یک رمان عاشقانه بود. با این حال به تدریج که سریال جلو برود خیلی‌ها می‌بینند که گمانه‌زنی‌هایشان اشتباه بوده است و به خطا رفته‌اند. جذب مخاطب شبکه دیگر اشتباه است تحویلیان همچنین درباره آمارهایی که این روزها از دانلود سریال‌های رمضانی مطرح می‌شود، بیان کرد: تلویزیون مثل یک سوپرمارکت می‌ماند و باید همه نوع محصول و تنوعی داشته باشد چنین رسانه‌ای دیگر خودش با خودش رقابت نمی‌کند. ما سازندگان نسبت به یکدیگر، هم‌پوششی داریم و نباید بین ما دعوا بیفتد، اگر دعوا می‌افتد اشتباه می‌کنیم. وی در پایان با اشاره به اینکه رقابت اصلی نباید بین سازندگان باشد، گفت: اینکه شبکه‌ای فکر می‌کند برنامه‌ای را باید طوری بسازد که مخاطب یک برنامه یا شبکه دیگر را جذب کند اشتباه است. یا مثلاً کارگردانی فکر می‌کند که بازیگر من را با رقمی بیشتر به کار خود دعوت کند، این کارها اشتباه و رقابت ناسالم است. درواقع رقابت ما باید نسبت به شبکه‌های بیگانه باشد و در سایر زمینه‌ها باید رفاقت کنیم. ]]> راديو و تلويزيون Sat, 18 May 2019 21:17:05 GMT http://www.honarnews.com/vdcefx8o.jh8foi9bbj.html خداحافظی با انوشیروان ارجمند http://www.honarnews.com/vgli3way.t1ayrtkcczb2t.x.html ]]> راديو و تلويزيون Tue, 16 Dec 2014 09:50:21 GMT http://www.honarnews.com/vgli3way.t1ayrtkcczb2t.x.html نشست خبری برنامه تلویزیونی ستاره 20 http://www.honarnews.com/vglaown0.49niw4hkk6514.,.html ]]> راديو و تلويزيون Sat, 01 Nov 2014 10:51:58 GMT http://www.honarnews.com/vglaown0.49niw4hkk6514.,.html سانسور و ممیزی تلویزیون مانع بسیاری از حرکت‌ها و رشدها می‌شود / قصه‌هایی که درد مردم نیست http://www.honarnews.com/vdccm1qo.2bqmm8laa2.html به گزارش هنرنیوز ، علی نصیریان هنرمند مطرح سینما، تئاتر و تلویزیون کشور که سریال «برادرجان» را به کارگردانی محمدرضا آهنج در شب‌های ماه مبارک رمضان در شبکه سه سیما روی آنتن دارد، درباره قصه این سریال و نقش خود به خبرنگار مهر گفت: من علاقه‌ای ندارم درباره کاری که هنوز پخش نشده پیش داوری کنم چراکه مردم باید ببینند و خودشان درباره نقش و سریال نظر داشته باشند. وی ادامه داد: زمانی که من بازی در این سریال را پذیرفتم متن کامل نبود و قصه را برای من شرح دادند با این حال به نظرم قابلیت‌هایی داشت که باعث شد آن را بپذیرم. نصیریان درباره قصه سریال‌های این سال‌های تلویزیون و اینکه چقدر آن‌ها مخاطبان را جذب کرده‌اند، اظهار کرد: به نظرم تلویزیون آنطور که باید مخاطبش را جذب نکرده است چون قصه‌ها درد و حرف مردم را بیان نمی‌کند. مردم باید خودشان را در قصه‌ها ببینند؛ زندگی، گرفتاری‌ها و مشکلات خود را ببینند. علی نصیریان در نمایی از سریال رمضانی «برادرجان» بازیگر سریال «شهرزاد» با اشاره به مضمون برخی از قصه‌های تکراری در تلویزیون تصریح کرد: نباید قصه‌هایی درباره طلاق و اعتیاد سر هم کرده و آن‌ها را تکرار کنیم. برای من در این مدت فیلمنامه‌هایی می‌آوردند که تکراری بودند و اخیراً درباره فیلمنامه ۲ سریال پیشنهادی، گفتم که همان نقش‌ها را پیش از این بازی کرده و به همین دلیل ردشان کردم. نصیریان به نبود قصه‌های جذاب در سریال‌ها انتقاد کرد و گفت: سانسور و ممیزی تلویزیون مانع بسیاری از حرکت‌ها و رشدها می‌شود اما از طرف دیگر در ادبیات داستانی ما قصه‌های بسیار زیبایی از نویسندگانی مانند محمود دولت‌آبادی و یا هوشنگ گلشیری و… وجود دارد، چرا از این‌ها استفاده نمی‌شود؟ چرا تلویزیون این قصه‌ها را نمی‌سازد و قصه‌هایی سر هم می‌کند که برای مخاطب امروز نیست. بازیگر سریال «میوه ممنوعه» به رقابت تلویزیون با تولیدات شبکه‌های ماهواره‌ای اشاره و عنوان کرد: تلویزیون باید در نگاهش نسبت به سریال‌سازی تجدیدنظر کند. شبکه‌های خارجی و آثار خارجی رقابتی را درست کرده‌اند و سعی دارند مخاطب ما را پای سریال‌های خود بکشانند. وی اضافه کرد: ما باید تلاش کنیم مردم را با کارهای ماندگار به عنوان مخاطبان خود نگه داریم. ما نویسنده‌های بسیار خوبی داریم و باید با کارهای ماندگار، بر اساس ادبیات دراماتیک و داستانی خودمان، مخاطبان بیشتری را به تلویزیون ملی جذب کنیم. این هنرمند پیشکسوت در پایان سخنانش بیان کرد: من می‌دانم ما استطاعت ساخت سریال‌های درخشان‌تری را داریم و آن چیزی که اکنون نمایش داده می‌شود همه ظرفیت و استعداد ما نیست استعداد ما خیلی بیشتر از این‌هاست و باید سعی کنیم خود را به سطح واقعی توانایی‌هایمان برسانیم. ]]> راديو و تلويزيون Tue, 07 May 2019 19:24:16 GMT http://www.honarnews.com/vdccm1qo.2bqmm8laa2.html