سید علیرضا سجادپور در گفت و گو با پایگاه خبری هنر مطرح کرد:
آقای شورجه باید این نامه را به مدیران بنویسند و از آنها بپرسند که آیا فیلم هایی که رد شده اند محصول بخشی از مدیریت سینمایی نیستند؟
14 بهمن 1386 ساعت 22:05
به گزارش پایگاه خبری هنر، سید علیرضا سجادپور در گفت و گویی در مورد نامه ی منتصب به 45 سینما گر و پاسخ جمال شورجه گفت: حقیقتا اگر پاسخ آقای شورجه نبود خیلی برایم اینجور نامه ها اهمیت پیدا نمی کرد، چون در واقع این نامه سندیت محکمی ندارد همانطور که میدانید در این نامه چند تا اسم ردیف شده است که بعضی از آنها اظهار بی اطلاعی کرده اند و بعضی هم گفته اند که موافق متن نامه هستیم ولی در اصل نامه هیچ امضایی زیرش ندارد. به نظر میرسد که عده ای خواسته اند در جریان جشنواره موجی ایجاد کنند و سنگی را در آب انداحته اند که حالا ببینیم چه می شود!. من در اسامی نامه تردید جدی دارم که آنها این نامه را تایید کرده باشند، بعضی از اسم ها را هم دیدم که اصلا کار سینمایی انجام نداده یا کار کوتاه انجام داده اند و من تعجب می کنم که کسی فیلم سینمایی نساخته یا اصلا فیلمش در جریات این قضایا نیست بیاید و به حذف فیلمش اعتراض کند.
اما یکی از چیزهایی که این نامه را جدی کرد پاسخ آقای شورجه بود، من به عنوان یکی از دوستان آثای شورجه این سوال را دارم در حالی که هیات انتخاب 9 نفر هستند و در بین این9نفر نماینده مستقیم وزیر و نمایندگان ستاد جشنواره حضور دارد، آیا بهتر نبود که آنها به این نامه پاسخ می دادند نه آقای شورجه که یک نفر از آن 9 نفر است و حالا تلقی خواهد شد که این حذفها با امضای ایشان انجام گرفته در حالی که برای حذف یک فیلم امضای حداقل 5 نفر لازم است یعنی دست کم باید 5 نفر توضیح می دادند.
وی ادامه داد: به نظر من لازم نبود آقای شورجه به عنوان مدافع معاونت سینمایی عمل کنند چون فکر می کنم بخش عمده ی مشکلاتی که منجز به نوشته شدن این نامه شده است سیاست های غلط معاونت سینمایی و مدیریت فارابی و مدیریت جشنواره های گذشته است .
سجاد پور در ادامه با اشاره به مواضع اخیر وزیر محترم ارشاد در روزهای اخیر گفت: چند روز پیش وزیر محترم ارشاد گفتند که جشنواره امسال محصول نگاه دولت نهم است، به نظر من این حرف خیلی مهمی بود چرا که من به عنوان یک سینما گر در جریان تولیدات سینمایی هستم و می دانم که به همین راحتی نیست که بسیاری از فیلم هایی که تولید شده یا می شوند بسیار ضعف و انحراف و مشکل دارند، تقریبا سینمای امروز ایران هیچ سازگاری با اصول انقلاب و نظام و دولت نهم ندارند و هیچ چیز مهمی از اهداف و سیاست های مهم نظام و دولت نهم در سینمای ایران به چشم نمی خورد، فیلم هایی که در طول سال اکران می شوند و فیلم هایی که تا همین الان در جشنواره دیده ایم هیچ نشانی از سینمای نه ایده آل که حتی سینمای نسبتا مطلوب دولت نهم ندارد، حال چگونه وزیر محترم جرات کرده اند و گفته اند که این سینما محصول نگاه دولت نهم است؟! این واقعا جمله عجیبی است و اگر این محصول نگاه دولت نهم است پس چرا تعدادی سینماگر می آیند و اعتراض می کنند که فیلم های ما را حذف کرده اید.این به این معنی است که این فیلم ها اشکال داشته اند. من خودم در تماس بوده ام با افرادی که در جریان فیلم ها بوده اند؛ انتقاداتی که نسبت به تولیدات امسال هست به مراتب بیشتر از انتقادات پارسال و پیارسال است، این تناقض را به نظر من باید مدیریت سینمای کشور پاسخ دهد نه آقای شورجه که بیاید سپر بلای مدیران معاونت سینمایی بشود؛ مگر این فبلم هایی که الان کنار گذاشته شده اند زیزمینی ساخته شده اند؟ پس این دستگاه عریض و طویل معاونت سینمایی چه میکرده موقع بررسی متن اینها یا هنگام بررسی پروانه ساخت اینها و موقع بررسی چگونگی تولید اینها، آیا می خواهند اعتراف کنند که سینمای ایران به کلی رها بوده؟ ول بوده؟ و در مرحله تولید نهایی محصول فهمیده اند که چه چیزی بوده این فیلم؟
دبیر هیات اسلامی هنرمندان همچنین گفت: من شما را به یک جمله کلیدی آقای احمدی نژاد ارجاع می دهم که در زمان تبلیغات انتخاباتی و در جواب سوالی در مورد سینما و هنر ایران گفتند که در عرصه ی سینما و هنر ، هنرمندان ما مقصر نیستند بلکه تقصیر از مدیران است که به کل این عرصه را رها کرده اند. الان این وضعیتی که در معاونت سینمایی و بنیاد فارابی و مدیریت جشنواره می بینیم، به نوعی تایید این موضوع است که مدیران ما خود اعتراف میکنند که ما سینما را به حال خود ول کرده ایم و حالا در مرحله تولید نهایی فیلم مجبوریم آن را حذف کنیم ! این چگونه مدیریتی است که درست به همان عیبی متصف است که رییس دولت در انتقاد به جریان گذشته این عیب را برشمرد.به نظر من اگر مدیریت به این سینماگران اجازه تولید فیلمشان را داده است خودش باید پاسخگو باشد که چرا جلوی این فیلم ها را گرفته است.
وی با انتقاد از سیاست های وزارت ارشاد و معانت سینمایی گفت: من به طور جدی به مدیران سیاستگذار فرهنگی کشور هشدار می دهم که یک تحول اساسی در ساختار مدیریتی سینمای ایران به وجود آورند و به نگرش و تشکیلات سینما سر و سامان بخشند. وی افزود: مدیریت سینمایی در این سه سال گذشته جز اتلاف وقت کاری نکرده است و با یک هوشمندی ترمز سینمای ایران را نگه داشته است و نمی گذارد سینما در جهت اهداف این دولت به پیش رفته و به نتیجه برسد. سرعتی که دولت نهم در سایر بخش ها دارد در این عرصه مطلقا دیده نمی شود و این فرصت طلایی برای تجدید بنای سینمای ایران در حال از دست رفتن است.
سید علیرضا سجاد پور در بخش دیگری از صحبت هایش گفت: توصیه دوستانه من به آقای شورجه این است که خود را از این دعوای لفظی بیرون بکشند و اعتراض خود را به مدیریت سینما بگویند ، اگر ایشان معتقدند فیلم هایی که رد شده اند ضد فرهنگی بوده اند و اهداف کلان ما را زیر سوال برده اند و بذرهایی بوده اند که دشمن برای ما پاشیده است، که در این صورت این ها را اصلا نمی توان هنر نامید بلکه ضد هنر نیز هستند و من در این مورد با ایشان موافقم، اما مدیران سینمایی باید این پاسخ را بدهند که گفته اند جشنواره امسال محصول نگاه دولت نهم است. به نظر می آید آقای شورجه باید این نامه را به مدیران بنویسند و از آنها بپرسند که چگونه این فیلم ها ساخته شده اند و آیا این فیلم هایی که به شدت رد شده اند محصول بخشی از مدیریت سینمایی نیست؟ آیا شما در جریان نیستید که یکی از مدیران کل معاونت سینمایی سرمایه ی یکی از این فیلم ها را داده است؟ آیا خودتان نگفتید که برای بعضی از این فیلم ها یکی از مدیران مربوطه شدیدا پی گیر بود و اصرار داشت که این فیلم های خاص به جشنواره راه پیدا بکنند؟! این چیزی است که شما نباید پاسخ دهید بلکه باید پرسشگر آن از مدیریت سینمایی کشور باشد!
کد خبر: 720
آدرس مطلب: http://www.honarnews.com/vdccaxqm82bqi.la2.html