مهدی سجاده چی رئیس صنف فیلمنامه نویسان سینمای ایران درگفتگو با خبرنگارسینمایی هنر نیوز در مورد شکایت ۱۲ صنف قانونی سینما به مراجع قانونی به دلیل تخلفاتی که در بازگشایی خانه سینما صورت گرفته  است افزود: امیدوارم مشکل پیش آمده از راه قانونی حل و فصل شود و بهتر این است که مشکلات به نوعی با تدبیر و خردمندی حل گردد.
وی با بیان اینکه نباید اینگونه تصور کنیم که یکی از دو طیف سینما قابل حذف هستند اضافه کرد: ضروری است تا مسئولان سینمایی با تدبیر و با همکاری هر دو طیف، مشکلات خانه سینما را حل کنند.
این فیلمنامه نویسان در مورد زیر بار نرفتن برخی از صنوف برای قانونی شدن ادامه داد: متاسفانه هیچ منطق عقلانی برای مقاومت کردن در برابر قانونی شدن صنوف وجود ندارد؛ مگر اینکه برخی ها دیدگاه های بلند مدتی برای خانه سینما داشته باشند به طوری که شیوه قانونی شدن، اهداف شان را مخدوش می کند. به عبارت دیگر، برخی ها تمایل دارند دلیل اصلی مخالفت خود در باره یک امر رقانونی را مخفی کنند و بیشتر به دنبال دلایلی باشند که آن دلایل مشروعیتی ندارند.
سجاده چی در مورد صنف مربوط به فیلمنامه نویسان تصریح کرد: صنف فیلمنامه نویسان، تقریبا تمامی امور مربوط به فیلمنامه نویسی در سطح کشور را مدیریت می کند؛ حتی صنف ما نیز در مورد قانونگذاری در مجلس هم صاحب نظر است. این صنف به طور کامل، تمام حوزه های فیلمنامه نویسی را از آموزش تا حرفه ای ترین سطح سینما در بر می گیرد.
این فیلمنامه نویس سینمای ایران اظهار داشت: در حال حاضر صنف ما با قانونی شدن به تنهایی قادر خواهد بود تمامی امورات خویش را تامین کند. بنابراین ممکن است این وضعیت برای برخی صنوف خیلی خوشایند نباشد. چرا که بعضی ها دوست دارند همواره چند صنف، برتر و قوی تر از دیگر صنوف حضور داشته باشند تا بقیه صنوف ذیل آنان و طبق سلیقه خاص این صنوف عمل کنند.
وی گفت: اگر مجموعه ای از صنوف سینما - تحت هر نامی به دور هم جمع شوند - دیگر هیچ صنفی نسبت به صنف دیگری، برتری و رجحانی نخواهد داشت، همچون قانون تعاونی ها که هرکس با هر چقدر آورده، فقط یک رای خواهد داشت. در اینجا هم همین طور است، دیگر صنف بالا و پایینی وجود نخواهد داشت و همه صنوف در حالت تعادل قرار خواهند داشت.
فیلمنامه نویس فیلم «روز سوم» با تاکید بر اینکه قانونی شدن صنوف قدم بزرگی در جهت واقعی شدن صنوف خواهد بود یادآور شد: تا زمانی که صنوف قانونی نباشند اداره آنان مثل خیلی از مسائل دیگر سینما به صورت عرفی خواهد شد؛ اما زمانی که صنوف قانونی شدند آن زمان است که صنوف می توانند خودشان را در پناه قوانین کشور ببینند به طوری که خواسته هایشان را مطرح و مطالبات شان را پیگیری کنند، حتی می توانند مشکلات صنفی اعضای خودشان را به نحو بهتری مرتفع سازند.
وی در پاسخ به برخی ها که معتقدند قانونی شدن صنوف خانه سینما به منزله دولتی شدن آن خانه خواهد بود تصریح کرد: هنگامی که تشکلی مبنای قانونی نداشته باشد امکان اینکه دولت با آن درگیر شود زیاد است اما زمانی که قانونی باشند دولت موظف خواهد شد خودش را با قوانین صنوف در سینما هماهنگ کند. بی شک اگرما دارای صنوف سینمایی قانونی باشیم رابطه بین صنوف با دولت شفاف تر خواهد شد و جلوی بسیاری از رانت خواری ها درسینما گرفته خواهد شد.
رئیس صنف فیلمنامه نویسان کشور در مورد بازگشایی خانه سینما یادآور شد: ما معتقدیم خانه سینما اولویت صنف فیلمنامه نویسان نیست. ما در وحله اول به تقویت، پاسخگویی و ارتقای اعضای صنف خودمان اعتقاد داریم. اگر خانه سینما یا هر مجموعه صنفی سینمایی دیگر - با هر نامی - بتواند بهتر نیازهای صنفی ما را برآورده کند ما از آن استقبال خواهیم کرد اما اگر نتواند – همان طوری که خانه سینمای قبلی نتوانست – دیگر لزومی ندارد ما از آن استقبال کنیم. خانه سینما به عنوان یک انجمن فرهنگی، قابل دفاع است اما خانه سینما هیچگاه نتوانسته است به عنوان مکانی که مدافع صنوف سینمایی باشد عمل کند و در این زمینه چهره موفقی نداشته است.
فیلمنامه نویس فیلم « قاعده بازی» عنوان کرد: خانه سینمای جدید باید در نوع رابطه خود با صنوف سینمایی تجدید نظرکند چرا که قبلا شکل بسیار ناعادلانه ای داشت به گونه ای که همیشه تعدادی از صنوف، خود را لیدر  می دانستند درحالی که خانه سینما مکانی برای صنوف هم پایه و هم سنگ است تا بتوانند در مورد مسائل صنفی به همدیگر کمک کنند.

هنر نیوز