گفتگوی هنرنیوز با دکتر ابوالفضل حری؛
ادبیات در فضای مجازی و فیس‌بوک به نقد علمی نیاز دارد
22 مرداد 1393 ساعت 14:17
دکتر ابوالفضل حری عضو هیئت علمی دانشگاه اراک گفت: هر مطلبی که در سایت ها و البته فیس‌بوک منتشر می شود به معنای تایید آن مطلب نیست و نیاز است به نظریه‌ها توجه بیشتری شود تا بتوانیم شاهد بالندگی بیشتر در حوزه نقد ادبی باشیم و تنها در این صورت وبسایت ها و شبکه‌هایی چون فیس‌بوک می توانند راهگشا باشند.
دکتر حری در گفتگو با خبرنگار گروه کتاب و ادبیات هنرنیوز درباره جایگاه ادبیات در فیس بوک گفت: «نقد» که ترجمه‌ای از کلمهcriticism است در در زبان اصلی معناهای متعددی دارد اما متاسفانه ما در فرهنگ خودمان تنها به یک معنا از آن بسنده کرده ایم و به جای اینکه به جنبه مثبت و سازنده نقد نگاه کنیم، بیشتر آن را به جنبه تخریبی می بینیم و عموما وقتی درباره نقد صحبت می کنیم واکنش مجسم نسبت به یک اثر، واکنش منفی است.
وی با بیان این مطلب افزود: در حال حاضر اشکال مختلفی از کتابگزاری به معنای مرور ، نقد و معرفی کتاب و اظهارنظرهای این حوزه که همه زیرمجموعه نقد ادبی قرار می گیرد با یکدیگر همپوشانی پیدا کرده‌اند و این همپوشانی سبب شده است تا ما نتوانیم به معنای دقیق کلمه، نقد و نظریه ادبی داشته باشیم و آن را از سایر واژگان مشابه‌اش تفکیک کنیم؛ ضرورت این مسئله وقتی بیشتر احساس می‌شود که شبکه‌های مجازی، فسبوک، توییتر، وایبر و سایر سایت ها به گونه رسمی تری وارد قضیه می‌شوند و این مطالب را انتشار می دهند.
وی با اشاره به دسترسی آسان به شبکه های مجازی تصریح کرد: من فکر می کنم به دلیل اینکه دسترسی آسان به سایت‌ها وجود دارد، هرکس هر نقطه نظری داشته باشد در اندک زمانی می تواند آن را انتشار دهد و در اختیار همه بگذارد که این موضوع سبب شده تا بررسی و نگاه عالمانه به این گونه نوشته‌ها کمتر باشد.
عضو هیئت علمی دانشگاه اراک اظهار داشت: بسیاری از سایت ها و وبلاگ ها یا خودگردان هستند و یا از جایی حمایت می شوند لذا خیلی از نقدهایی که در آنها نوشته می شود ذوقی و یا دلنوشته اند که این مسئله سبب شده است تا یک آشفته بازار در حوزه نقد ادبی در فضای مجازی به وجود بیایدکه لازم در این باره تدابیری اندیشیده شود.
وی ادامه داد: سایت هایی که از جایی حمایت می شوند مسئولان و وبگردان ها یا مقاله ای را به ناقدی سفارش می دهند یا هر نوشته‌ای که به دستشان برسد را منتشر می‌کنند، خواننده نوعی هم که به دنبال نقد یک کتاب است با دیدن این گونه نوشته ها که عمدتا ذوقی و حاصل برداشت های ذهنی است، این موارد را به عنوان نقد ادبی به شمار می آورد در حالی که نقد ادبی مبتنی بر نظریه است و معیار و آموزه هایی برای خود دارد؛ به نظر می آید که لازم است بین آنچه به لحاظ آکادمیک نقد ادبی محسوب می شود و دلنوشته‌هایی که در وبسایت ها توسط افراد مختلف منتشر می شود تفکیک قائل شده و اصول آن را در نظر داشته باشیم.
دکتر حری در خاتمه خاطرنشان ساخت: نقد و نظریه ادبی با کتابگزاری تفاوت بسیار دارد و هرکدام سبک و سیاق نگارش خاص خود را دارند لذا هر مطلبی که در سایت ها و البته فیس‌بوک منتشر می شود به معنای تایید آن مطلب نیست و نیاز است به نظریه ها توجه بیشتری شود تا از نقد ذوقی فاصله بگیریم و شاهد بالندگی بیشتر در حوزه نقد ادبی باشیم که اگر اینطور بشود وبسایت ها و شبکه هایی چون فیس بوک می توانند بسیار راهگشا، موثر و قابل اعتنا باشند.
کد خبر: 74184
آدرس مطلب: http://www.honarnews.com/vdcdof05.yt0oj6a22y.html