نقدی بر یک نقد؛
«هیات اسلامی هنرمندان» بیانیه نداده که شما روی آن تحلیل بنویسید!
21 تير 1391 ساعت 14:28
نخستین آموزش‌هایی که در عرصه خبر به ما داده بودند این بوده که اگر خواستیم تحلیلی در باب موضوعی ارائه دهیم باید مقدمات استدلال ما محکم باشد. اما متاسفانه امروز در برخی رسانه‌های معتبرهم شاهد تحلیل‌هایی هستیم که ممکن است درست باشد اما چون پایه‌های آن مستحکم نیست پس نتایج هم دچار اشکال می‌شود.
اما برویم سراغ مصادیق! پیش از این هم از خبرگزاری وزین فارس دیده بودیم تحلیل‌هایی که، پایه و بنیان محکمی ندارد و متاسفانه نتایجی از آن گرفته می‌شود که «تا ثریا می‌رود دیوار کج!». امروز هم از این دست مطالب؛ تحلیلی منتشر شده بود با این تیتر«بیانیه اخیر هیات اسلامی هنرمندان درباره اقدامات اخیر حوزه هنری و چند نکته» و به قلم «علی امامی» . نخست باید به نویسنده عارض شویم که یا شما معنای بیانیه را نمی‌دانید! (که قطع و یقین اینگونه نیست) یا معنای بیانیه در فرهنگنامه شما با آنی که در فرهنگ عمومی است تفاوت دارد. همانطور که حتما می دانید هر مجموعه ای همانند هیات اسلامی هنرمندان هر آنچه به عنوان بیانیه بخواهد منتشر کند قطعا به عنوان گزارش جلسه و خبر روابط عمومی منتشر نخواهد کرد.
در جای دیگری از مطلبتان موضوعی را ذکر کرده‌اید که باز مبنای آن اشتباه است. در نوشته شما آمده: «در باب ورود اعضای خانه سینما به حوزه هنری، آیا در سینمای حرفه ای کسی پیدا می شود که سابقه عضویت در خانه منحله سینما را نداشته باشد؟ هر شورایی در هر سازمان و نهاد و شرکتی اگر بخواهد از فعالان سینما دعوت به همکاری کند، ناگزیر از دعوت کسانی است که عضو این تشکل بوده اند. مگر مدیران فعلی سینمای کشور عضو این خانه نبوده اند؟ آیا صرف عضویت مؤثر یا کم اثر در این خانه جرم است؟ آیا اعضای فعلی تشکل موسوم به اتحادیه تهیه کنندگان فیلم ایران از چنین سابقه ای بری هستند؟ آیا با همین استدلال نمی توان از حضور مؤثر جریان انحرافی خانه سینما در مدیریت کلان سینمایی کشور سخن گفت؟»
این موضوع چند اشکال دارد که یکی از مهمترین‌های آن این است که ما هم می‌دانیم بسیاری از بدنه سینما عضو خانه سینما هستند اما تنها عده‌ای محدود از آن‌ها با تکروی‌های‌شان باعث شدند خانه سینما منحل شود و مراد از ورود اعضا بدون شک هم همان اعضاء هستند.
البته باید به این نکته نیز اشاره کرد کسانی که همکنون وظیفه ساماندهی صنوف سینمایی را بر عهده دارند هم از اعضاء خانه سینما سابق هستند و این را شما که تحلیل می‌نویسید باید بدانید. در ضمن اگر تحلیلگران اندکی با ادبیات رسانه و ادبیات فارسی آشنا باشند!! می‌دانند «مجاز» در ادب فارسی به چه معناست و «علاقه كل» به چه معنا! (در این صنعت ادبی که بسیار هم در کلام روزمره حتی ما از آن اسفاده می‌کنیم؛ وقتی «کل» را می‌گوییم مرادمان «جزئی» از آن کل است که بسیار در ادب فارسی و البته ادبیات رسانه‌ای دیده شده است). حالا مراد از «جریان انحرافی خانه منحله سینما» همان افرادی است که در هیئت مدیره بوده و باعث تعطیلی شدند.
آنچه در پایان در رابطه با عملکرد خبرگزاری فارس بیشتر قابل توجه است؛ عدم انتشار خبری است که امروز جوابیه آن را منتشر ساخته است! که در نوع خود در عرصه خبر جالب است.
کد خبر: 43335
آدرس مطلب: http://www.honarnews.com/vdchmxnk.23nxxdftt2.html