مسعود اطیابی در گفتگو با هنرنیوز درباره سطح فیلم های فرستاده شده به جشنواره فیلم کوتاه گفت: بنده از دوستان جوانم انتظار بیشتری داشتم. اما این نکته را باید در نظر بگیریم که تعداد آثار فرستاده شده در ابتدا بسیار زیاد بود که تعداد زیادی از آن ها مورد قبول واقع نشدند. این باعث می شود که به نظر ما هم آثار ضعیف تعداد زیادی از فیلم هارا در بر گرفته است. آثاری که نمی توان واژه فیلم را به آن ها اطلاق کرد و هیچ گونه هوییتی نداشتند.اما دربین فیلم هایی که انتخاب شدند آثار قابل توجهی به چشم می خورد. امیدواریم که سینمای کوتاه ما بستر مناسبی برای سینما و سینماگران آینده ما باشد.از این جشنواره می توان فهمید که فیلم سازان آینده ما از چه سطحی برخوردارند.
کارگردان فیلم سینمایی «خروس جنگی» در بیان این مطلب که سطح کیفی آثار شهرستان در مقایسه با آثاری که از تهران فرستاده شده اند چگونه است؛ گفت: به هرحال پر واضح است که امکانات در تهران و سایر شهرستان ها به یک اندازه تقسیم نشده است. بحث آموزش در استان ها خیلی خوب و منسجم نیست؛ و این موضوع باعث می شود که ما سطح توقع مان را از شهرستان ها پایین بیاوریم. اما از بعضی استان ها مانند اردبیل وکردستان فیلم های خیلی خوبی فرستاده شده است؛ که در مواردی از بچه های تهران هم بهتر بودند واین افراد قابل تحسین هستند. البته ما در انتخاب های مان این موارد را لحاظ کردیم. و به گونه ای رفتار کردیم که همه مناطق و استان ها در جشنواره فیلم داشته باشند.
اطیابی در پاسخ به سوال خبرنگار هنرنیوز که به نظر شما فیلم کوتاه یک سکوی پرتاب برای جوان ترها است؛ گفت: فیلم کوتاه به نظر من می تواند یک سکوی پرتاب باشد، فیلم کوتاه برای پیشرفت و تمرین بستر مناسبی برای جوان های علاقه مند است . اما باید این نکته را هم بگویم که خود فیلم کوتاه به تنهایی دارای شخصیت است؛ و بسیاری از مضامین فقط در این غالب است که قابلیت بیان شدن را دارد. فیلم کوتاه همانند ضرب المثل های کوتاه می ماند که خیلی موجز ومختصر حق مطلب را ادا می کند. گاهی وقت ها یک فیلم کوتاه بیانی از شرایط، مفاهیم و مضامین می کند؛ که شما به درستی این موضوع پی می برید؛ که فقط در غالب یک فیلم کوتاه می شد که این مفاهیم را ارائه داد. ما باید به دیدن فیلم کوتاه عادت کنیم؛ و جامعه را به دیدن این فیلم ها تشویق کنیم. ومتولی این امرهم مسئولان و مدیران مربوطه هستند؛ این دوستان باید مشوق سایرین باشند.
کار گردان فیلم سینمایی «اخلاق تو خوب کن» در ارتباط با اسامی اعضای شورای پروانه نمایش این گونه اظهار نظر کرد: به نظر من این اسامی ترکیب خوبی هستند. حساسیت به این که چه اشخاصی حضور دارند کاملاً بی مورد است؛ بعید می دانم که اسامی  اعلام شده در شورای پروانه نمایش خیلی بخواهند چالش ایجاد کنند. این افراد مورد وثوق هستند ونمی توانیم بر اساس یک یا دو نفر اشکالی وارد کنیم که و سایرین رامورد قضاوت قرار دهیم. این دوستان ترکیب درستی هستند و مطمئناً بر اساس قانون عمل می کنند و سلیقه شخصی را دخیل نخواهد کرد.
وی در ادامه افزود: به تازگی رضا میرکریمی انصراف داده است که به نظرم اگر می بودند بهتر بود چون نگاه سالم و صمیمانه ای دارند که موجب می شد این نگاه در نظارت ها تامین پیدا کند.
اطیابی در ارتباط با خط قرمزها این گونه اظهار نظر کرد: اگر خط قرمزها معنی پیدا کند بسیاری از مشلات حل می شود و دیگر نام ها دغدغه درست نمی کنند. خط قرمزها باید؛ واقعی و کارشناسی باشد مبتنی بر واقعیات و حقوق مردم باشد. نگاه سلیقه ای در شورا معنی و مفهومی ندارد. اما افراد می توانند با تفکرات مختلف حضور داشته باشند. جامعه ما دارای اندیشه های گوناگونی است در زمینه های مختلف مانند: سیاسی، اجتماعی و فرهنگی به همین جهت تفکرات مختلف می توانند در شورا حضور داشته باشند. در هر صورت تصمیات براساس یک منفعت ملی گرفته می شود؛ که ما باید از تصمیماتی که بر اساس قانون گرفته می شود تن بدهیم و تمکین کنیم.در برخی موارد هم که امکان دارد بین فیم ساز و هیئت نظارت اختلاف بیافتد قطعاً راه های دیگری برای حل این مسئله وجود دارد در نتیجه دلیلی برای نگرانی وجود ندارد..

هنر نیوز