تالار وحدت از ۲۸ خرداد تا ۱۲ تيرماه ميزبان اكسپوي ۹۱ است و بیش از ۵۵۰ اثر از ۳۲۳ هنرمند به نمایش درآمده است. در دو روز ابتدایی برپایی نمایشگاه ۲۴ اثر از مجموعه آثار به فروش رسیده كه خریداران آن‌ها از عموم مردم بوده‌اند. این‌گونه به نظر می‌رسد که اکسپو روند مطلوبی را طی می‌کند. به همین بهانه با «احمد وکیلی» هنرمند عرصه نقاشی به گفتگو نشسته‌ایم؛
اکسپوی امسال با این تفاوت کار خود را آغاز کرد که هیئت انتخابی را برای انتخاب آثار تشکیل داد و شما یکی از ۵ نفر هیئت ژوری اکسپو بوده‌اید، کیفیت آثار انتخاب شده و شرکت داده شده در اکسپو را چگونه ارزیابی می‌کنید؟
به نظر من کیفیت اکسپو در سطح بسیار خوبی بوده است. ما، پنج نفر هیئت انتخاب آثار بودیم و اجازه ندادیم اثری با کیفیت پایین به اکسپو راه پیدا کند. در مرحله دوم آنچه برای ما حائز اهمیت بود، تنوع آثار بوده است و سعی کردیم آثاری با تنوع بسیار گوناگون را در معرض دید همگان بگذاریم. در مرحله بعد نحوه اجرای نمایشگاه بسیار خوب بوده است چرا که در روز گشایش اکسپو همزمان با انتشار کتاب اکسپو بوده است. آنچه که بیش از همه مهم بوده است آسوده خاطر کردن گالری‌داران و هنرمندان می‌باشد به دلیل اینکه تمام آثار در طول برگزاری اکسپو بیمه بودند و این امر موجب شد گالری‌ها و هنرمندان با خیال راحت آثار خود را به اکسپو ارائه دهند.
نظر شما در رابطه با قیمت آثار چیست؟ آیا انتخاب قیمت‌ها برای هر یک از آثار به درستی انتخاب شده است؟
به عقیده من، قیمت آثار همگی به درستی انتخاب شده است و به یقین می‌توانم بگویم نهایت انصاف در قیمت‌گذاری آثار رعایت شده بود. قیمت آثار متناسب با خود آثار گذاشته شد؛ آثاری که از لحاظ کیفیت در سطح پایینی بودند قیمت پایین و آثاری که از لحاظ کیفیت در سطح بالایی قرار داشتند قیمت بالایی را نیز به خود اختصاص دادند. به طور کلی می‌توانم بگویم ما دخالت زیادی در تعیین قیمت آثار نداشتیم و اکثر قیمت‌ها، همان قیمت‌های پیشنهادی گالری‌داران یا هنرمندان بوده است.
معیار هیئت انتخاب اکسپو برای انتخاب آثار چه بوده است؟ این معیار مورد تأیید گالری‌داران نیز بوده است یا فقط بر اساس سلیقه‌های هیئت ژوری بوده است؟
در اکسپو فقط از گالری‌داران دعوت به عمل آمد تا در اکسپو حضور به هم رسانند و هنرمندان شرکت‌کننده در اکسپو نیز از طریق گالری‌ها آثارشان را شرکت دادند. معیار ما برای انتخاب آثار برتر هنرمندان، خلاقانه بودن اثر، معاصر بودن اثر و کهنه و تکراری نبودن اثر بوده است که من فکر می‌کنم در این راستا موفق عمل کرده‌ایم. این معیارها مورد تأیید هیئت ژوری بوده است.
هم‌چنین ما از هر سه نسل آثاری را انتخاب کردیم، از سه نسل جوان، میانسال و کهنسال؛ ولی بالطبع تعداد آثار جوانان هنرمند بیشتر از دو نسل دیگر بوده است.
نظرتان در رابطه با اینکه در روزهای آغازین کار اکسپو فقط مردم و نهادهای خصوصی خریداران آثار بوده‌اند و نهادهای دولتی اقدامی به خرید حتی یک اثر نکردند، چیست؟
تصمیم اکسپو بر این بود که ابتدا دولت برای خرید آثار اقدامی صورت ندهد تا مردم و نهادهای خصوصی امکان خرید آثار هنری را از دست ندهند و نهادهای دولتی در آخر برای خریداری آثار قدم پیش بگذارند. این تصمیم‌گیری برای فروش بهتر آثار بود و دست‌اندرکاران اکسپو این تصمیم را اصل کاری خود قرار دادند.
نهادهای دولتی در بازدیدی که از اکسپو داشتند، سقفی را برای خرید آثار تعیین کردند. آیا اقدامی از سوی نهادهای دولتی برای خرید آثار صورت گرفت؟
نهادهای دولتی ۱% از کل بودجه دولتی را به خرید آثار هنری اختصاص دادند و اینکه آیا واقعاً جهت خرید آثار اقدام کردند یا خیر اطلاع دقیقی ندارم.
شما طی صحبت‌هایی که داشته‌اید، این‌گونه بیان کردید که اکسپو کاملاً به صورت حرفه‌ای برگزار شده است و از لحاظ چیدمان و نحوه برگزاری بسیار مناسب بوده است. در این رابطه توضیحی بفرمایید.
از لحاظ چیدمان آثار که بسیار حرفه‌ای بوده است باید عرض کنم یکی از بهترین گالری‌داران یعنی یعقوب امدادیان، چیدمان اکسپو را انجام داده است که اگر انصافانه قضاوت کنیم می‌بینیم که بسیار حرفه‌ای چیده شده است. و منظور من از نظر مناسب بودن اکسپو مناسب بودن مکان اکسپو بوده است که در جایی واقع شده است که مردم از لحاظ پیمودن مسیر برای بازدید اکسپو دچار زحمت و دردسر نمی‌شوند.
در پایان اگر نکته‌ای را لازم به ذکر می‌دانید، بفرمایید.
در پایان امیدوارم که روند برگزاری نمایشگاه‌ها ادامه داشته باشد و نمایشگاه‌هایی با کیفیت اکسپو همواره به ارائه آثار هنرمندان بپردازند. و دوباره لازم به ذکر می‌دانم تا بیان کنم اکسپوی ۹۱ با کیفیت بسیار مطلوبی به پایان خود نزدیک می‌شود.
- سارا علیپور-
