مرتضی بهشتی در کتاب «مهندسی مهریه در شعاع خانواده و جامعه» نگاهی دیگر به مهریه به عنوان یکی از تبعات نکاح و متناسب کردن الفاظ و آثار اجتماعی که در این خصوص ایراد شده، دارد.

به گزارش هنرنیوز به نقل از خبرآنلاین، از آنجایی که مهریه برخلاف حقیقتش، با زندگی و باورهای دینی مردم در جوامع اسلامی به ویژه مردم کشورمان تنیده شده است و هر تحلیلی بدون ملاحظه نظرات صاحبان فتوا و فقیهان نمی‌تواند از جامعیت مطلوب و اثرگذاری برخوردار باشد، دکتر مرتضی بهشتی با طرح سوالاتی از محضر مراجع تقلید و الهام از پاسخ حضرات پژوهشی با ترجمان «مهندسی مهریه در شعاع خانواده و جامعه» را تدوین و منتشر کرد.

نویسنده کتاب «شوکران طلاق» در کتاب «مهندسی مهریه در شعاع خانواده و جامعه» برای رسیدن به یک تحلیل عرفی و حقوقی از بایسته‌های مهریه در تلاش است که در بخش سابقه تاریخی مهریه و تاثیر میزان مهریه بر زندگی سلاطین و حاکمان و مقامات حکومتی، بتواند مهریه معاریف و مقامات تاثیر گذار بر رفتار مردم در سالهای اخیر را همراه با میزان مهریه دختران و پسرانشان را در نوشتار خویش بیاورد.

نویسنده در اثر حاضر در پی این نیست که بطور تخصصی وارد حوزه فتوا یا دکترین حقوقی که در طول قرن ها در خصوص نکاح و تبعات و لوازم آن به ویژه مهریه مطرح شده است، بشود و هیچگاه قصد برهم زدن تنظیمات لفظی و مفهومی متون حقوقی و فقهی را هم ندارد؛ بلکه هدف اولیه و غایی کتاب، نگاهی دیگر به مهریه به عنوان یکی از تبعات نکاح و متناسب کردن الفاظ و آثار اجتماعی که در این خصوص ایراد شده است، می‌باشد.

مرتضی بهشتی، نویسنده این اثر به خبرآنلاین گفت: «برای رسیدن به پاسخ سوالات طرح شده برای این کتاب با چند مشکل روبرو شدم: اول عدم پاسخ همه مراجع مطرح؛ دوم گریز بعضی از حضرات از پاسخگویی؛ با این استدلال که پاسخ به این سوالات مشکلاتی را درجامعه بوجود می آورد و سوم گویا سیستم پاسخگویی برخی دفاتر گزیده گویی است که به همه سوالات پاسخ داده نشد و یا کوتاه عنوان شد.»

وی ادامه داد: « با ملاحظه پاسخ‌ها، احساس و برداشت قبلی ام تقویت شد که در این زمینه ها، بدلایل تاریخی و عرفی و حاکمیت فرهنگ مرد سالارانه در کشورمان و تقسیم جنسیتی و صنفی موضوعات علمی و فکری موجب شده است؛ مجاری فکری و اندیشه سازان هم نتوانند تحقیقات جامع و منظمی را در اینگونه موارد داشته باشند و به همین دلایل شاهد تحلیل های غیر منسجمی در جامعه از ماهیت مهریه و موارد مشابه می باشیم.»

به گفته این مشاور حقوقی موضوع مهریه و نداشتن پشتوانه فکری دقیق و به تعبیر دیگر تبیین نکردن جامع آن، زمینه ای را فراهم آورده است که در گفتمان و پذیرش میزان و کیفیت پرداخت آن در میان توده و طبقات مختلف مردم شاهد ضرب المثل‌هایی باشیم که حکایت از آن می‌کند که اصولا؛ نه زوج خود را متعهد به پرداخت آن می‌داند و نه زوجه خود را مستحق دریافت آن می‌شناسد؛ مانند اینکه می‌گویند: مهریه را کی داده و کی گرفته!»

این وکیل دادگستری خاطرنشان کرد: «در این پژوهش قصد این نیست که گفته شود مهریه‌ها باید زیاد شود یا کم؛ بلکه غرض این است که با یک نگاه غیر جنسیتی و خارج از محذورات حکومتی که معمولا در برخورد با مشکلات سعی می‌کنند با پاک کردن صورت مسئله خود را مدیری موفق جلوه داده و این چنین بگویند که در دوره مدیریت ما چنین و چنان شد، مهریه را در مفهوم حقیقی‌اش تعریف کنیم و با انگاره‌های حقوقی و شرعی؛ دامنه و حواشی مهریه را از پیرایه‌ها و کژی‌ها، پاک کرده و راهکارهای ممکن را برای همسان سازی اجتماعی پیشنهاد کنیم.»

مهندسی مهریه در شعاع خانواده و جامعه در 254 صفحه و با قیمت 3هزار تومان منتشر و روانه بازار نشر شده است.