محمدحسن طالبیان درنشست رسانه‌ای هفته میراث فرهنگی در پاسخ به پرسش هنرنیوز مبنی بر این که چه تعداد از آثار ثبت ملی شده در تملک سازمان میراث فرهنگی است و چه بخشی از آنها جزو نفایس هستند؟ همچنین منظور از مشارکت در حالی که بخشی از بناهای نفیس در تملک سازمان عملاً به اجاره داده شده چیست؟ گفت: این که بنایی نفیس است یا نه، خیلی سخن درستی نیست چرا که همه آثار تاریخی می‌توانند قابلیت ثبت، مطالعه و کاوش داشته باشند، شاید امکان ثبت جهانی داشته باشند و... بنابراین باید در مورد نفیس بودن آثار تأمل بیشتری کرد.
وی با اشاره به ارائه پرونده برخی از بناها در کمیته نفایس جهت تشخیص اظهار کرد: خیلی از افراد عضو کمیته نفایس از قضاوت در مورد نفیس نبودن بناهای تاریخی پرهیز داشتند. مثلاً با وجود آن که برای من نیز حکم عضویت در این کمیته زده شد اما من در جلسات حاضر نشدم و در نهایت هم کس دیگری را به جای من در این سمت گماردند. برای این که بنده اعتقاد نداشتم که فلان خانه فرضاً خانه‌ عامری که می‌خواهند تغییر کاربری دهد نفیس نیست !چه کسی می‌گوید نفیس نیست؟! 

او اضافه کرد: متأسفانه این اشتباه در سالهای قبل صورت گرفته و ما به دنبال راه‌کار قانونی آن هستیم. 

معاون میراث فرهنگی کل کشور تصریح کرد: ما باید یک کمیته تشخیص عملکرد با حضور بزرگان داشته باشیم آن هم نه درباره همه آثار بلکه در مورد آثاری که جنبه ملی و اهمیت حاکمیتی نداشته باشد. مسلماً هرگز کسی جرأت طرح چنین موضوعی را در مورد تخت جمشید،کاخ سعدآباد و... ندارد. 

وی افزود: برخی آثار در اختیار بخش خصوصی و مردمند. در مواردی هم آثار تاریخی داریم که چیزی از آن باقی نمانده است فرضاً کاروانسرایی که فقط ۱۰ درصد آن پابرجاست، اگر به آن رسیدگی نشود عملاً نابود می‌شود. در چنین حالتی اجازه داده می‌شود تا دستگاهی بر اساس سند این بنا را بازسازی کرده و تغییر عملکرد بدهد.
طالبیان تأکید کرد: کمیته تشخیص عملکرد قرار است جایگزین کمیته نفایس شود تا برای برخی آثار خصوصی جهت تغییر کاربری امکان‌سنجی و ظرفیت‌سنجی کند.

او در عین حال تأکید کرد: تعداد آثار در تملک سازمان میراث فرهنگی ناچیز است و برای واگذاری پیچیدگی‌های خاص خود را دارد بنابراین هدف کمیته تشخیص عملکرد بیشتر املاکی است که در تملک مردم و نهادهاست.