«علي اكبر عبدالعلي‌زاده» منتقد و روزنامه‌نگار سينمايي در مورد فيلم «به رنگ ارغوان» آخرين ساخته ابراهيم حاتمي‌كيا، اظهار داشت: فيلم «ابراهيم حاتمي‌كيا» سانس اول روز نخست نمايش فيلم‌هاي جشنواره فجر را در كاخ جشنواره رونق داد. اين نشانه خوبي براي شروع جشنواره بود و فيلم 5 ساله «حاتمي‌كيا» هم اين استقبال را به خوبي جواب داد.


او گفت: سينماي ايران همواره با نيروهايي دست و پنجه نرم مي‌كند كه در سايه نشسته‌اند و آفتاب نشيني را بر نمي‌تابند. فيلم «به رنگ ارغوان» هم دچار خشم اين سايه نشينان بود. اما حالا با نمايش فيلم رو سياهي است كه براي مخالفين اكران فيلم حتي از نمايش خصوصي مي‌ماند.


اين منتقد در ادامه افزود: فيلم «حاتمي‌كيا» از نخستين تجربيات جدي ورود به موضوعات امنيتي در سينماي ايران است و البته با گذشت سال‌ها از توليد آن همچنان خوش مي‌درخشد.


عبدالعلي‌زاده تصريح كرد: در بيست و سومين دوره جشنواره فيلم فجر كه نشريه روزانه را منتشر مي‌كردم، فيلم «حاتمي‌كيا» در جدول نمايش بود و بخش مسابقه همه در انتظار فيلمي بود كه از پيش توليد خود با حواشي مختلفي مواجه بود. مصاحبه‌ها انجام شد اما ناگهان فيلم از جشنواره خارج شد و كسي هم پاسخگوي اين تغيير ناگهاني نبود، اما امروز، فيلم «حاتمي‌كيا» با پرداخت به موضوعي ممنوعه، مخاطب را وارد شهر ممنوعه كرد.


وي گفت: همه چيز فيلم، از روايت باورپذير تا بازي‌هاي درخشان و... همه خوب هستند و «به رنگ ارغوان» ما را به ياد سال‌هاي به يادماندني «حاتمي‌كيا» مي‌اندازد به طوري كه با اين فيلم، مي‌توان چند فيلم نه چندان غافلگيركننده اخير «حاتمي‌كيا» را فراموش كرد.


وي در پايان گفت: ورود به اين حيطه، تجربيات بيشتر سينمايي را مي‌طلبد كه فيلمسازي چون «حاتمي‌كيا» بهترين انتخاب براي ساخت فيلم در اين عرصه است. البته ابتدا بايد تكليف كار را با سايه نشينان روشن كرد تا فيلم مؤثري چون «به رنگ ارغوان» را در پستو متوقف نكنند. به هر حال «به رنگ ارغوان» فيلمي است كه آن را بايد ديد.