به گزارش هنرنیوز، محمدحسن طالبیان با تأکید بر این‌که در طول هشت سال گذشته، پویا بودن از پایگاه‌های جهانی گرفته شد، اظهار کرد: در تلاش هستیم تا این ساختار را دوباره به وضعیت گذشته‌اش برگردانیم.

او ادامه داد: ‌در شرایط کنونی یکی از راه‌ها این است که بحث هیئت امنایی شدن را که پایگاه‌ها را مستقل می‌کند، دنبال کنیم؛ اما در این زمینه باید هر اتفاقی را به یونسکو گزارش دهیم. البته سازمان میراث فرهنگی و گردشگری با این کار نمی‌تواند نظارت عالیه‌ی خود را از پایگاه‌های جهانی بردارد. اکنون در حوزه‌ی معاونت توسعه و معاون میراث فرهنگی، روی این موضوع کار می‌کنیم.


وی گفت: اگر بحث هیئت امنایی شدن پایگاه‌های جهانی نهایی شود، به یک مصوبه‌ی جدید از دولت نیاز داریم. برای این اقدام نیز منتظریم تا هفته‌ی آینده، دو جلسه در این زمینه برگزار و گزارش آن به رییس سازمان میراث فرهنگی ارائه شود.

طالبیان تصریح کرد: مجبوریم هیئت امنا را برای پایگاه‌های جهانی به‌گونه‌ای تشکیل دهیم که شوراهای ویژه با تخصص‌های مختلف بر اهمیت پایگاه‌ها نظارت داشته باشند. همچنین در حال پیگیری برگرداندن ساختار مالی پایگاه‌های جهانی، به مدل ۱۰ سال گذشته‌ هستیم.

وی در ادامه‌ی سخنانش با تأکید بر این‌که پایگاه‌های میراث فرهنگی، مکان‌هایی هستند که می‌توانند کارشناس آموزش دهند، گفت: شورای راهبردی پایگاه‌های میراث جهانی ۱۰۰ نفر هستند که در مدت فعالیت‌شان نسبت به هر موضوعی، واکنش سریع دارند.


سازمان میراث فرهنگی و گردشگری بحث تجهیز پایگاه‌ها را فراموش کرده است

در این نشست جبرییل نوکنده - مدیر پایگاه جهانی گنبد قابوس - با اشاره به قوانین به تصویب رسیده برای پایگاه‌های جهانی که براساس آن‌ها، سازمان میراث جهانی و گردشگری موظف به تجهیز این پایگاه‌هاست، افزود: از یکم شهریورماه ۱۳۸۳، به‌نظر می‌رسد سازمان میراث فرهنگی و گردشگری بحث تجهیز پایگاه‌ها را فراموش کرده است.


وی در ادامه نیز تأکید کرد: براساس تجربه‌ای که کشور در بحث هیئت امنایی شدن در حوزه‌های مختلف و حتا دانشگاه‌ها دارد، این اتفاق جواب نداده است.

از سوی دیگر حسین ایرانی، مدیر پایگاه های حلقه‌های آبی شوشتر در مورد هیات امنایی شدن پایگاه ها گفت که در ایران کمتر موردی دیده شده که روش هیات امنایی شدن جواب بدهد زیرا افراد مختلفی وارد حوزه نظر دادن می‌شوند که کمتر تخصص و دلسوزی در مورد میراث فرهنگی دارند.