رامتین شهبازی گفت: برای شخصیت‌ها ویژگی‌ و ریزه‌کاری‌های خوبی در نظر گرفته شده است.

جلسه نقد و بررسی نمایش «نوشتن در تاریکی» به کارگردانی و نویسندگی محمد یعقوبی روز شنبه 22 آبان در تالار سپیده فرهنگسرای انقلاب با حضور کارگردا کار و علی سرابی و مهدی پاکدل بازیگران این نمایش برگزار شد.

به گزارش خبرنگار تئاتر هنرنیوز؛ در این جلسه بهزاد صدیقی نمایشنامه نویس و رامتین شهبازی به عنوان منتقد حضور داشتند و نمایش را به نقد نشستند.

بهزاد صدیقی در ابتدای جلسه گفت: نمایش یعقوبی اثری دیدنی است و خلاقیت کار این کارگردان زمانی مشخص میشود که با تمام محدودیتهایی که برای اجرای این نمایش وجود داشت، کار با نوآوری‌های خاص خود اجرا شد در این کار ما شاهد خلاقیت‌هایی از جمله استفاده از کلمه 25 به جای بعضی از کلمات بودیم که به کار بردن این عدد برای فهم محتوا وموضوع بسیار به تماشاگر کمک می‌‌کند، وجود ویدئو پرژکتور در صحنه و لب‌خوانی‌هایی که در کار وجود دارد شناسنامه اجرایی این کار است.

وی افزود: بخش پایانی این نمایش یکی از جذاب‌ترین بخش‌های کار است که زندگی و پویایی در آن احساس می‌شود و همه چیز در حد و اندازه لازم است .

در ادامه رامتین شهبازی در مورد نمایش «نوشتن در تاریکی» گفت: این کار نمایشنامه بسیار خوبی دارد و با آنکه مورد قضاوت بسیار بازبینان قرار گرفت و مقدار زیادی از آن حذف شد؛ اما کاری قابل قبول بود که در آن خلاقیت و طراوت موج می‌زند، در این کار چیزی که خیلی به چشم می خورد بیان بسیاری از مسائل است که این نمایش از گفتن آنها بازداشته شده است وکارگردان با هنرمندی تمام با یکسری از نشانه‌ها مخاطب را از این مسائل آگاه می‌کند که در این نمایش با روایتی نشانه‌ای روبه رو هستیم.

این منتقد ادامه داد: در این نمایش نشانه‌ها ما را از یک کل به یک جز می‌رسانند و در شخصیت پردازی اثر برای هر شخصیت ویژگی‌ها و ریزه‌کاری‌های خوبی در نظر گرفته شده است.

وی در پایان اظهار داشت: یعقوبی در این کار از رفت و آمدها و حرکات کم کرده تا ما در صحنه‌ها به دیالوگ‌ها توجه کنیم و بیشتر بر روی آنها متمرکز شویم.