اکسپو ۹۱ مجموعه ای از آثار اساتید دانشگاه، هنرمندان پیشکسوت و هنرمندان جوان است. به همین بهانه با عین الله صادق زاده استاد خوشنویسی به گفتگو نشسته ایم.
با توجه به این که شما در جریان برگزاری دوره های قبلی اکسپو هستید دیدگاه شما نسبت به تفاوت های اکسپو ۹۱ و اکسپو های قبلی چیست؟ آیا اکسپو ۹۱ توانسته است؛ بهتر از اکسپو های پیشین ظاهر شود. ایرادات اکسپو قبلی را برطرف کند و بهتر برگزار شود؟
اکسپو امسال تفاوت چندانی با اکسپو های گذشته ندارد. با این تفاوت که تعداد آثار به گستردگی اکسپو های قبلی نیست. آثار کمتر از گذشته است و گویی گزینش آثار سبب شده از تعداد آن ها کاسته شود.
این موضوع از سویی مثبت و از سوی دیگر منفی است. اگر تعداد آثار محدود تر باشد از لحاظ فضایی جای بیشتری برای آثار هست. اما اگر تعداد آثار کم باشد اختیار مخاطب برای گزینش آثار کمتر خواهد بود.
از سوی دیگر اکسپو ۹۱ دارای یک ویژگی متمایز است و آن این است که داوری آثار به اکسپو اضافه شده است. این موضوع سبب می شود؛ تا هر اثر ارسالی به اکسپو راه نیابد. چراکه بسیاری از آثار حتی شایستگی نام اثر هنری را ندارند. چه رسد به آن که در یک نمایشگاه بزرگ فروش آثار هنری به نمایش دربیایند. این موضوع به یقین اتفاقی مثبت است. وجود هیأت داوران یک نکته مهم است؛ که می توان آن را راهی برای بهبود کیفی آثار دانست.
در مورد فضای نمایشگاه نظر شما چیست. بسیاری از هنرمندان به فضای نمایشگاه اعتراض دارند. آیا شما به این موضوع معتقد هستید که تالار وحدت مکان مناسبی برای برگزاری یک رویداد هنری در سطح نمایشگاهی نیست؟
به نظرم فضای نمایشگاه چندان مطلوب نیست. در واقع اگر ممکن بود که نمایشگاه در یک مکان مناسب برگزار شود بسیار مطلوب تر به نظر می رسید. فضایی که استاندارد های نمایشگاهی را در آن رعایت شده باشد. در واقع فضایی مناسب این امر است که فاصله بین آثار در آن رعایت شده باشد. درواقع فارغ از این موضوع نیز نکات دیگری هست که لازم است آن را مد نظر قرار دهیم. نور مناسب نمایش آثار که آن ها را با رنگ طبیعی نمایش دهد؛ فاصله میان آثار نیز بسیار حایز اهمیت است.
اگر این نمایشگاه در موزه هنرهای معاصر تهران و یا فرهنگسراهایی که قابلیت نمایش استاندارد آثار را داشتند برگزار می شد بهتر بود.
