درگفتگوی اختصاصی با هنرنیوز:

سید مهدی طباطبایی نژاد در مورد سه فیلم جنجالی بلاتکلیف مرکز گسترش پاسخ گفت

21 دی 1394 ساعت 11:48

مدیرعامل مرکز گسترش سینمای مستند و تجربی در گفتگوی اختصاصی با خبرنگار سینمایی هنرنیوز به سوالات خبرنگار ما پیرامون سه فیلم بلاتکلیف « شهابی از جنس نور» ، « رنج و سرمستی» و فیلم « لاله» پاسخ گفت.

سید مهدی طباطبایی نژاد مدیر عامل مرکز گسترش سینمای مستند و تجربی در این گفتگو ، با گشاده رویی مرا در دفتر کارش پذیرفت و به تفصیل در مورد سه فیلم جنجالی مرکز گسترش به نام های « شهابی از جنس نور» ساخته محمد رضا اسلاملو ، « رنج و سرمستی» اولین اثر جهانگیر الماسی و  فیلم « لاله» ساخته اسدالله نیک نژاد که در ماههای آخر دولت دهم ساخته شد اما با تغییر دولت به سرانجام نرسیدند پاسخ گفت. هر چند که در برخی از لحظات در واکنش به صحبت های یکی از کارگردانان این سه اثر که با رسانه ها مصاحبه کرده بود عصبانی شد و معتقد بود پاسخ کلوخ انداز، سنگ است! اما در انتها از هنرنیوز خواست آن بخش ها را منعکس نکند.

هم اینک متن گفتگو را بخوانید:

اول از فیلم «شهابی از جنس نور» ساخته آقای محمد رضا اسلاملو شروع کنیم. کارگردان فیلم معتقد است که این فیلم بعد از نمایش در جشنواره فیلم فجر، مثل تمام فیلم ها که نیاز به تدوین دوباره ای دارند باید روتوش مجددی به لحاظ تدوین می شد که نشده است. پاسخ شما به این سخن چیست؟

من زمانی که به مرکز گسترش آمدم فیلم آقای اسلاملو تمام شده بود و آقای شورجه هم آن را تدوین کرده بودند و آقای آقامحمدیان هم به عنوان مدیرعامل مرکز گسترش معتقد بودند که این فیلم تمام شده است و نسخه فیلم هم آماده نمایش بود. البته آقای اسلاملو، قبل از آن درخواست بازنگری فیلم را داشتند و ایشان تمایل داشت یکبار دیگر فیلم را مونتاژ کند که ما هم به ایشان اعلام کردیم حاضریم همراهی کنیم و اگر کمکی از دستمان بر می آید انجام خواهیم داد. البته من تصور می کردم که شاید مبلغی از بودجه فیلم مانده باشد. اما تهیه کننده فیلم یعنی آقای برادری تسویه حساب کرده بود وهیچ پولی هم از بودجه باقی نمانده بود تا ما بتوانیم با این پول، فیلم را تدوین مجدد بکنیم.

اما به گفته کارگردان ، گویا مقداری پول مانده بوده؟

تنها پولی که از پروژه مانده بود فقط مبلغ 4 میلیون تومان بود! که آن هم در ازای یک تلفن سانترال که تهیه کننده به پروژه بدهکار بود سر به سر شد و بدهکاری پروژه صفر شد.

ولی مثل اینکه مبلغ بیشتری بوده؟

طبق اسناد و فاکتورهای موجود، فقط 4 میلیون تومان مانده بود. این درحالی بود که این پروژه در جلسه ارزیابی ما ده درصد ارزیابی منفی گرفته بود! یعنی اگر ما می خواستیم مصوبه شورا را نسبت به این فیلم عملی کنیم - یعنی ده درصد ارزیابی منفی از سه میلیارد تومان یعنی 300 میلیون تومان باید تهیه کننده به پروژه تحویل می داد - ولی تهیه کننده اعلام کرد که من برای پروژه هزینه کردم و اگر فیلم به لحاظ ساختاری و کیفیتی ایرادی دارد این ایرادها به تهیه کننده برنمی گردد بلکه مربوط به کارگردان است! چرا که مصوبه شما در واقع کارگردان را ارزیابی منفی کرده نه تهیه کننده را که البته حرف ایشان درست بود.

کد خبر: 87280

آدرس مطلب: http://www.honarnews.com/vdce7w8v.jh8fvi9bbj.html